TintoStaRosa Escribió:
Una pregunta, a ver si entre todos la podemos contestar:
hay dos fuertes que me están volviendo loco:
- Borj Ghazi Mustapha: según mis datos, este fuerte fue erigido por la Roger de Lauria (corona de Aragón) en el s. XIII y fue ampliado el s. XVI por la corona de España.
España lo conquista en 1573 y el famoso Ragut-Dragut nos echa al año siguiente.
Pero la arquitectura es mora-musulmana-turca, puede que los turcos lo reformaran, pero me parecen muchas reformas ya para un fuerte tan pequeño. De todas formas, los lugareños lo llaman el fuerte español (quizás tradición desde el S. XIII)
No te rompas la cabeza. Estos edificios ha sufrido tantas reformas debido a guerras, el paso del tiempo, distintos "dueños"....que ni su "madre" los reconocerÃa.
Son muchos siglos en pie en una region que ha cambiado mucho de manos.
Es fácil que todas esas culturas distintas hayan influido en su construccion.
Por las imagenes que veo por internet, se notan distintas fases de construccion en la piedra, asà que es de lo mas probable. Uno no puede ver un edificio de este tipo desde la rigidez del primer constructor.
Por ejemplo, el Alcazar de Segovia, al que muchos ven como un castillo medieval ideal, no es mas que una reconstrucción (buena, eso si) del S. XIX. De las piedras originales medievales que se ven desde el exterior no quedan ni la mitad.