Fortificaciones en la frontera España-Francia en Google Maps 🗺️ k39 ✈️

La verdad es que sí, que hemos desvariado un poco

Retomando el hilo:

a ver Edu, en cuanto a las fortificaciones que me propones, como ya he comentado en algún otro hilo, mis archivos surgen como complemento a lo que leo de historia, es decir, al situar la historia sobre el terreno la comprendes mejor (sobre todo las operaciones militares).

El archivo que os he colgado no es el original, no os puse todo lo que tenía porque tenía que confirmar algunos puntos (situación geográfica y época).

Pongo el archivo completo por si os interesa, de todas formas, gracias por los puntos aportados.

Y ya puestos, y ésto quizás vaya más para Edu y Rbernal, sé que los franceses tenían fortificada una isla en el estuario del Bidasoa.

He leído en algún sitio que era la isla de los Faisanes, pero como veis ya ni es isla, de fortificaciones ni hablamos, además la veo muy desplazada con respecto a la Ciudadela de Fuenterrabía.

Actualmente existe un polígono industrial y una urbanización moderna

Pero según los planos de Cassini (Carte générale de la France. 139, [Bayonne]. N°139. Feuille 101), aparece un castillo en frente de la ciudadela.

Si alguien tiene algún plano antiguo que lo aclare o sabe algo, lo agradecería.

Tinto.
Estoy parcialmente de acuerdo en lo que dices de Japón. Pero creo que no te has hecho estas preguntas: ¿Que fue antes el huevo o la gallina? ¿Antes de invadir un pais, por que Japon no compró esa materia prima tan necesaria evitando así una guerra?. El por qué Japón se fue a la Guerra, hay que buscarlo en la política del Emperador y las altas clases sociales japonesas de la época, ávidas de poder y riqueza (materias primas baratas) tras una revolución industrial algo tardía pero exultante. Si a eso le sumas a un ejército bien preparado y moderno, con altos mandos henchidos de gloria y ambición bélica pues ya tienes la bomba a punto de estallar.

Estoy de acuerdo en que a unos se les dió el papel de "malos" de la película de forma bastante vehemente, pero desde hace unas décadas empiezo a notar que eso ya no es así. La gente es inquieta y busca una verdad mas completa, lo cual está bien siempre y cuando no se quiera justificar lo injustificable de forma peregrina.

Yo por mi parte he buscado la mía. La he buscado bien in situ bien en biblioteca. Sólo me faltó escarbar la tierra del Berghof, cuando estuve de visita, para hacer una tesis doctoral sobre el tema. Ávido (y cauto) lector del novelista Sven Hassel, siempre he tenido en cuenta el punto de vista de todas las partes. He vivido de primera mano el chovinismo británico y americano.
He estudiado varios conflictos y en ninguno de ellos he visto un "bueno" claro y meridiano.

Se saben mas cosas sobre la II G M desde que cayó el Pacto de Varsovia, se tiene una mejor visión global del conflicto. Pero lo que no se puede hacer es tapar lo que SI ocurrió escudándose en que a ciertos países se les pusiera el cartel de "malos" en la película.

Quizas malos no tanto, pero malos al fin y al cabo.

Un saludo.