¿ESTAN HUECOS LOS POLOS? 🗺️ Foro Comunidad Google Earth 🗺️ p95 🗺️

No hay que creerse todo lo que se lee.
Si te doy mi opinión, te diré que para mí la página tendría mucha mas credibilidad si en vez de ser de temática RELIGIOSA fuera CIENTÍFICA. Como ya te han dicho apesta a sesta.

¿De donde saca esta gente las fuentes? Me refiero a que de donde sacan ellos que a 1500 km hace mas calor y lo demás.

Yo tampoco saco las respuestas de ninguna fuente, simplemente voy a dar mi opinión.

1º ¿Por qué se encuentran semillas, plantas y árboles tropicales flotando en el agua fresca del interior de los icebergs?

Pues por lo mismo que se podría encontrar cualquier cosa. ¿Acaso los oceanos y los mares estan dividos? que yo sepa el agua recorre todo el globo.

2º ¿Por qué miles de pájaros y animales tropicales emigran al norte durante el invierno?

Hasta donde yo se, las aves migratorias que yo conozcon no se van al norte, si no que van del norte hacia el sur y algunas del este al oeste.

3º Si la Tierra en los Polos no es hueca ni calurosa, ¿cómo es que el polen colorea vastos territorios?

Esta es que ni entiendo lo que quieren decir. Por supuesto que calurosa es, ya que en su interior hay lava.

4º ¿Por qué hace más calor en los Polos que a 1500 kilómetros de distancia de ellos?

5º ¿Por qué el viento norte del Ártico se vuelve más caluroso a medida que uno traspone los 70 grados de latitud?

Y ahora pregunto yo ¿quien .... A comprobado esto? De todas formas puede ser por muchas cosas, como que las bajas temperaturas queman, o como que los rayos del sol hacen un efecto espejo en esta zona, no se.
¿Que se lograría ocultando que la tierra es hueca? Que mas nos da que sea redonda que cuadrada que plana.
¿Porque el doctor ese no logro volver al paraiso ese que encontro?que pasa, ¿hay una puerta? lo mismo hay que gritar: ÁBRETE POLO!!

Y después de este rollo, voy a trabajar que me van a hechar.
Un saludo,

Denys, la discusión no tiene sentido tu teoria "revolucionaria" se basa e una web que se dedica a la teologia (con 21 supuestas tesis cristianas proscritas).

Yo no soy hombre de fe, soy hombre de ciencia. Cuando alguien publique en una revista cientifica esa teoria, lo hablamos. Pero no creo que nadie lo haga, no porque no existe interés en ocultarlo (no hay ninguna razón de peso) y porque es una teoria que no se sostiene (hay fotos del polo, numerosos cientificos han estado allí, hay estaciones cientificas muy cerca...).

Pero creer tu puedes creer en lo que quieras.

Por ultimo, esta no es una web para la discusión teologica, sin para hablar de fotografias de lugares...

Ummm, pero no se enojen, solo keria compartir lo q encontre en la web
Si kieren cierren este post y no mas problemas.

Nadie se enoja, yo solo he dado mi opinión. Siento si te he dado esa impresión,
Un saludo

Yo también siento haber dado esa impresión.

Creo que aveces soy muy behemente en la defensa de mis argumentos.

Tampoco estoy enfadado.

Hola todos

Veo que saben del tema y aprovecho hacer una consulta
Si creo en la ciencia pero no del todo, aclaro hasta no ver no creer(pruebas solida no abstracta), pero si quiero saber sobre la Aurora Boreal, de donde proviene eso no es a caso el reflejo del sol interno...

Es verdad. Hay zonas al lado de otras con mucha diferencia de temperatura.
Por ejemplo en mi casa, de una zona a otra, en ocasiones hay más de 50 grados de diferencia.


Bueno fuera de cachondeo.


es.wikipedia.org/wiki/Aurora_boreal

Hay una frase que ni recuerdo donde la he oído ni de quién es pero que dice algo parecido a esto:

"Cuando se quiere dar explicación a algo inexplicable científicamente, se descartan las probabilidades imposibles y de la que quedan, la más probable es la más sencilla".

Si alguien la conoce exactamente que me corrija.

Que hariamos nosotros si no existiese la Wikipedia.

La Wikipedia es muchas veces el unico sol interno que nos alumbra...

Gracias JesusFerrer

Muy curioso el chiste del congelador si señor.. Jaja

Hola
Pues todavia no estoy convencido con lo de la tierra hueca... Pero hace poko escuche sobre el hallazgo de un mamut bebe q le hieron la prueba de carbono 14 cuyo resultado fue de 400 años me parecio escucharlo(y no lo he podido conseguir), pero yo creo que este mamut bebe se salio del contienente intraterrestre. ¿No se que opinen uds?. Si alguien me pudiera hacer el favor de ayudarme con la tarea de buscar sobre el mamut. Gracias

Personalmente y con mi pensamiento realista creo que hay gente por el mundo que se gana la vida como puede y algunos de ellos tienen mucha imaginación. Se valen de ello para vender sus libros y salir por las televisiones en programas sensacionalistas.

Normalmente, en tiempos de crisis, como ya ha ocurrido anteriormente, comienzan a aparecer estas historietas (sin ir mas lejos lo que acaba de hacer el gobierno del reino unido) para entretener a la gente y hacer que se olviden un poco de sus problemas.

Videntes, falsos científicos y caraduras, hacen el agosto en tiempos difíciles.

Pruebas por favor.

¡Ala!. Tema solucionado.

Mira que simple ,la solución !!!!

Buena solución... Aunque no se si no vas a provocar una catástrofe mundial... Lo mismo la presión hace estallar el planeta.

Jesusferrer esta bueno su montaje,,,jejejejeje buena solución a una teoria sin comprobar si es cierto....Vivimos con lo que nos digan...America Latina y el resto del mundo a donde llegaremos.

He subido a megaupload un power point muy interesante de fotomontajes:

www.megaupload.com/es/?d=URPU85F9

Hay cada foto...digna de ver!

Muy buena la solución

¿La teoría de los polos huecos?

La base científica es similar a las teorías"creacionistas"... Entra en la creencia supersticiosa y no en el conocimiento científico.

Los polos no están huecos, se pueden sobrevolar, los casquetes polares tienen una población permanente de científicos (multinacionales). Sin contar con los grandes exploradores que los conquistaron hace ya mas de un siglo y que dejaron una importante cosecha de literatura científica (por cierto muy anterior al imperio norteamericano, que dio comienzo después de la II guerra mundial).

Se puede creer que todos ellos mienten o mas sencillo que alguno se ha inventado una teoria polemica (sin base cientifica alguna) para hacerse pseudo-famoso.

Tu frase "Vivimos con lo que nos digan..." es aplicable en sentido contrario. Solo que unos escuchamos la corriente cientifica y otros a los "iluminados".

Knova, si tienes algo que aportar sobre Google Earth, es el momento.

Google_Master,,,pues hombre q le puedo decir,,,empezemos por analizar por este loko llamado JULIO VERNE el fundador de la moderna literatura de ciencia ficción. Como ud sabe que este loko dio su imaginación y pautas para la tecnologia, ya Que con sus obras se estan intentando comprobar sus mitos, en algunas de las obras de JULIO VERNE, el hombre ha comprobado es el de;

“20.00 leguas de viaje submarino”(NAUITILIS el primer submarino lanzado en 1954)

“De la Tierra a la Luna”(Los transbordadores de la NASA)

“Viaje al Centro de la Tierra” [No se ha comprobado todavia el mito, pero si un equipo de científicos perforó en la península de Kola (Rusia) hasta una profundidad de 12 Km, osea solo apenas el rasguño a la tierra(El Diámetro de la Tierra desde el polo a ol otro polo: 12.713,82 km,,,
Diámetro de la Tierra en el ecuador: 12.756 km
Circunferencia de la Tierra en el ecuador: 40.076 km )]

Osea la ciencia es incorrumpible que tiene solo teoria sin ser demostrada...

¿¿¿Que opinaGoogle_Master???

¡¡¡¡HASTA NO VER NO CREER!!!

Y esas modernas camaras de infrarrojos o ultrasonidos que también demuestran que la tierra tiene varias capas? a saber:

Capa interna Espesor aproximado Estado físico
Corteza 7-70 km Sólido
Manto superior 650-670 km Plástico
Manto inferior 2.230 km Sólido
Núcleo externo 2.220 km Líquido
Núcleo interno 1250 km Sólido

Buen apunte pero loko es solamente teoria no cree ¿¿¿Por fa las fotografias o pruebas??

Hay una ley que dice que todos los objetos se atraen entre si, si la tierra fuese hueca:
La gravedad sobre nosotros sería menor...
Se compactaría, ya que la masa se atraería entre sí...

Yo eso me lo creo solo porque sale en los libros , pero a saber si es verdad y quien lo ha visto para escribirlo después en un libro

Pero....que hay que tocar para verlos???