Ahora si que me pierdo,la turbina se mueve por la fuerza del agua,(para eso se embalsa el agua,por cantidad y para dar presion para mover las turbinas),en esas salas hay equipos y maquinaria con refrigerantes,pero no para contaminar decenas de kilometros de rio...pero con los rusos todo son conjeturas y secretos...
Adjunto unas fotos sobre el accidente,como dije anteriormente los trasformadores estan a la intemperie,y por las fotos estan reventados,(en nuestro argot lo decimos así,pero no han explotado),han saltado los aisladores,entonces es casi seguro que como dice master el aceite de refrigeración ha ido parar al rio con las consecuencias que eso conlleva.las tres primeras fotos son de los trasfo,que esta fuera de la central,la cuarta es del alternador,este esta dentro de lo que es la presa,hay esta la sala de turbinas,y HAY si que hay una averia que ni he visto nunca ni me imaginaba que pudiera suceder,la verdad que ver estas fotos me ha impresionado,no entiendo como no han funcionado los sistemas de seguridad,en este tipo de centrales cualquier anomalia activa una parada automatica de emergencia.
Es cierto, con la poca transparencia que tienen los rusos en estas cuestiones, esclarecer el suceso va a ser muy difícil. Un acto de pura especulación.
_________________ Cada vez que sacio una curiosidad, me nacen diez...
Hola Gente, les comento que este tipo de turbinas tienen unos cojinetes que se lubrican con aceite y el caudal de agua se regula con un distribuidor que se mueve hidraulicamente con aceite a presión en el caso de la central en que yo trabajo con 100 Mtros de salto de agua el aceite para mover el distribuidor se pesuiza a 60 Kg/cm2, el volumen total de aceite de los cojinetes y el acumulador a presión es de aprox 40000 Lts. Si por lo que vemos en la fotos y los comentarios son tres las turbinas daniadas, se fueron no menos de 120000 Lts. De aceite hihraulico tipo turbo 46 es lo de color ambar del agua.
En cuanto a que pasó me inclino por un problema con el distribuidor que se cerró intempestivamente con el turbogrupo generando o una sobevelocidad producto del cierre tardío del distribuidor, imaginen que el peso de todo el trubogrupo debe rondar los 1100 toneladas y las RPM entre 100 y 200.
Cuando estos fieros a esas velocidades se salieron de su lugar arrasaron con todo. Por lo que se ve parece que la maquina salió como un trompo.
Excelente explicación,no pensaba que se usaba tal cantidad de aceite para las maniobras del distribuidor,yo estoy en parte electrica y no controlo bien la parte mecanica,ese aceite unido al de los trasfo es buen motivo para la cotaminación del rio.bienvenido al foro.
Lejos estoy de se especialista, trabajo hace 26 años en centrales hidroelectricas de este tipo y por esta razón me preocupa saber bien que sucedió.
En cuanto a el aceite de los trafos, creo que es muy dificil que llegue al rio, por lo general se prrevee que los tranformadores pueden tener derrames y estan previstas piletas y trampas de aceite, los que no está previsto es que una turbina se destruya de esta manera.
Amigos, he visto sus reflexiones y me he suscripto para enviarles un ppt con imágenes y explicaciones teóricas del accidente.
Lo subí a megaupload, es muy liviano (4M):
Ojalá sirva este accidente para reflexionar sobre las megarepresas.
Un saludo cordial, y si tienen más info, les agradezco me la envíen a silvanabujan - arroba - yahoo.com.ar
Abrazos
Silvana
Hasta donde yo sé el accidente no inició con la explosión, sino que se produjo un fenómeno en el conducto conocido como golpe de ariete, en el cual la presíon que alcanza el agua puede ser superior a la presión de vaporización. Este fenómeno ocurrió en la turbina 2 (son 10), y entonces, por decirlo de alguna manera, la turbina se "salió", al tiempo que varias conducciones fueron afectadas, y por lo tanto la casa de máquinas se inundó, posterior a todo esto ocurrió la exposión del transformador.
Lo anterior fue una hípótesis preliminar que hizo una compañía cosultora de ingeniería basándose en las fotos y la información disponible durante los primeros días, existen otras teorías, pero esta es la que parece más factible. Si me entero de algo más ya les contaré.
Por cierto Silvana, lo que falló fue la casa de máquinas, no la presa en sí. Y reflexionar sobre este tipo de presas es reflexionar sobre toda actividad del ser humano, que a fin de cuentas, toooodos dejamos lo que se llama "huella ambiental", lo cual es algo así como lo que cada uno aportamos a la destrucción del mundo.
La energía eléctrica es una de las tantas cosas a las que ya estamos demasiado acostumbrados... Las presas hidroeléctricas son sólo una de las muchas maneras de generarla, y creéme, es una de las menos peores.
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro
Ver más mensajes sobre Accidente en la hidroelectrica de Sayano-Shushenskaya en el foro
RSS - Últimos Mensajes
Últimas Fotos del Foro
Ampliar Imagen
