Manual fotos panorámicas 🗺� Foro Objetos 3D y Overlay Images 🗺� p99 🗺�

En otro momento dije que este no era el mejor foro para hablar de fotografías de 360º pero visto que no hay mucha afición a hacerlas entre los foristas y que es un tema muy relacionado con Google Earth, me he decidido a hacer unas instrucciones básicas para animaros a entrar en el tema. Quiero contaros mi experiencia con el tema y enlazar toda la información necesaria para que cualquiera pueda hacer una imagen panorámica.

La palabra "panorámica" define lo que sería una visión de conjunto de algo (una visión amplia). Para entendernos y aplicándolo al tipo de fotografía que queremos tratar aquí, "panorámica" sería una imagen compuesta de varias tomas hechas de forma secuencial y "cosidas" para formar una sola con mayor ángulo de visión. Las más "realistas" serían las de esfera completa o lo que se conoce por fotografía inmersiva, donde se puede ver todo el conjunto tanto en horizontal como en vertical (360º x 180º).

¿Por qué es tan llamativa la fotografía panorámica?
Normalmente el ángulo que recoge una cámara fotográfica es muy pequeño para lo que el ojo humano está acostumbrado a ver. Las personas con una vista normal, vemos unos 180º en horizontal (aunque por los lados la resolución no sea buena). Ver una foto amplia, se asemeja más a nuestro ángulo de vista.


MATERIAL RECOMENDADO

Cualquier cámara digital sirve para hacer una panorámica. Las primeras que hice (solo en horizontal) eran con una compacta de 7 MP y las tomas eran a mano (sin trípode). Lo mejor es usar una Reflex para controlar la exposición (en una panorámica nos encontramos zonas mucho más luminosas que otras) y además permiten el cambio de objetivos dependiendo del tipo de panorámica a realizar.


Un trípode.
Para que las tomas se hagan siempre a la misma altura y ángulo. Cuanto mejor se hacen las tomas, mejor quedan después los empalmes y menos trabajo dan en el ordenador.


Un cabezal panorámico.
Es un soporte para que la cámara tenga el punto de giro en la entrada de la lente y no en la cámara que es donde normalmente se atornilla al trípode. He llegado a la conclusión que el cabezal es lo más importante a la hora de ver buenos resultados. Las panorámicas en lugares pequeños requieren este cabezal casi obligatoriamente.
Contruir un cabezal panorámico
(el mío , hecho de madera, hasta que llegue el de compra)

Software.
Una serie de programas que nos ayuden a manipular y unir las tomas.

EL PUNTO NODAL
Si buscamos en la red veremos muchas explicaciones con respecto a este punto. En realidad el punto nodal es en el que convergen los rayos de luz de la lente antes de llegar a la película o sensor. En muchas cámaras Reflex hay dos de estos puntos porque contienen varios grupos de lentes. Pero lo que aquí llamaremos "punto nodal" (mal llamado, pero que es el necesario para la toma de panorámicas) se sitúa en la entrada de la lente exterior. En este punto es donde debemos hacer girar la cámara para que el punto de vista siempre sea el mismo y evitemos el "paralaje".
Encontrar el punto nodal de una cámara Está en inglés pero he enlazado una traducción automática. El método es poner dos objetos alineados y que permanezcan así aunque la cámara varíe el ángulo.

[url=http://knol.google.com/k/fotograf%C3%ADa-panor%C3%A1mica-esf%C3%A9rica#]Método para hacer panorámicas sin trípode.[/url] Con Reflex y gran angular.


REALIZAR LAS TOMAS
El tema es muy sencillo, hay que ir tomando fotos solapando una parte de la anterior para que al unirlas tengamos puntos de referencia. Hay cabezales que llevan una serie de puntos fijos cada X grados para hacerlas de manera uniforme. A mi me gusta más girar en cada toma dependiendo si tengo puntos comunes claros de una foto a otra. Prefiero hacer una foto más si es necesario. Para no alargar más de la cuenta este post os pondré enlaces que lo explicarán más detalladamente.
Realizar las tomas


UNION DE LAS TOMAS
Yo lo primero que hago es terminar la imagen del suelo para ello hago dos desde el cabezal (180º una de otra) y otra a mano (habiendo quitado el trípode...) si no hay forma de apoyarse. Con estas tres y Photoshop compongo la del suelo eliminando sombras, zapatos o lo que haya y que no debe aparecer. Entre las tres tengo toda la información para componerla.

Después utilizaremos un software que nos las coserá. Hay muchos de pago pero podemos encontrar algunos muy buenos de forma gratuita :
Hugin
AutoStitch
Hay otros de pago como Autopano, PTGui, Pixmaker... Creo que todos ellos tienes versión de prueba.
En los enlaces del final hay muchas más redirecciones a este tipo de aplicaciones.

Estos programas requieren un tiempo para la manipulación de las imágenes, más si la cantidad de estas es grande. Al final nos dará el resultado, que de no gustarnos, podremos hacer las manipulaciones correspondientes con el mismo programa hasta ajustarlas a nuestro gusto. Cada programa tiene sus opciones y es cuestión que aprendáis a manejarlas con soltura.
Al final obtendremos una imagen 2:1 (doble larga que alta) o 6 cuadrados. Yo utilizo el primero aunque he hecho pruebas con el cubo y no tiene tanta distorsión en algunos puntos.


PUBLICARLAS
Y llega el momento final, mostrarlas. Cuando hacemos algo, lo que más nos gusta es que las vean los demás, así que habrá que publicarlas en la red. Si no tenemos un dominio propio donde alojarlas, hay una serie de webs que nos permiten alojar este tipo de imágenes y mostrarlas con ayuda de un software preparado para ello. Aquí solo voy a hablar de 360Cities y Gigapan que son las dos que permiten ver nuestra composición en el mismo Google Earth.
Lo primero es crearse una cuenta de usuario para poder acceder a un panel de control que nos dejará subir las imágenes y situarlas en el mapa. Las diferencias entre estas dos casas es notable pero las dos tienes cosas buenas.

Gigapan admite todo tipo de fotos (esferas completas o parciales) siempre que sean superiores a 50 megapixels (10.000 x 5.000 pixels, por ejemplo) y en un formato no muy usual que es TIFF comprimido a LZW, lo que se puede hacer con Photoshop. No he conseguido que incluyan mis fotos en la capa Gigapan de Google Earth, creo que esta casa no sube casi ninguna.

360Cities, es la que uso últimamente. Tengo publicados más de 40 panoramas y nunca han tardado más de dos-tres semanas en incluirlos en la capa del programa (GALERIA>360CITIES). Además una ventaja de esta casa es que el formato puede ser JPG, mucho más corriente. Tiene el inconveniente que solo publica panorámicas esféricas. El formato es 2:1 igual que la muestra de arriba.

Las dos casas te suministran un KMZ para ver la foto en Google Earth aún antes de aprobarlas e incluirlas en la capa del programa. El manejo de situar la imagen es muy sencillo con herramientas muy fáciles de usar.
Abajo os pondré un KMZ de cada una.


OTROS ENLACES Y MANUALES
knol.google.com/ ...ncipiantes#
www.ojodigital.com/ ...seras.html
www.360cities.net/ ...gigapixels


Animaros y publicad los vuestros ...

Estupenda aportación Jesus.

Ya se te echaba de menos.

!Gracias Jesús!. Es un tema que tenía pendiente. Ahora ya no!

Muy bien Jesus , se ve que yo también estoy algo perdido ultimamente , jajaja
Me gusta como te quedan y el curro que te metes en cada foto , felicidades y gracias por explicarnos como se puede hacer facilmente
La pena que mi camara no esta entre esas

Me parece que te estás escaqueando ...

Es un tema con el que se pueden hacer virguerías. Os pongo otra muestra diferente.

Jesús, que magnífica, didáctica y amigable aportación la tuya. Magistralmente, nos abres las puertas y nos muestras un bonito camino.

Recibe por todo ello nuestra admiración, nuestra felicitación y nuestro agradecimiento.