UTM huso 30 a geográficas 🗺� Foro Ficheros KMZ, KML y Rutas 🗺� p75 🗺�

Hola jesusferrer. Lo que has posteado tiene toda la pinta de ser el enunciado de un ejercicio. ¿Es así?.

Si tu problema es que no sabes como convertir las coordenadas UTM a geográficas, prueba por aquí:

www.google-earth.es/ ...php?t=5683

Una vez descargues la aplicación tienes que cambiarle la extensión a .vbs. Con "doble click" lo ejecutas y este te irá pidiendo de cada punto la coordenada X, luego la Y y al final el huso.

Y por si no conoces el formato. En tu primer punto ( 764.969/4.620.981): tienes primero la X (en centenares de miles: 764969 ), luego la Y (del orden del millón: 4620981).

Para cualquier duda, ya sabes donde preguntar.

Hola rbernalmarco, no consigo entender a que te refieres. A mí si que me parecen correctas las coordenadas (o vamos, por lo menos lógicas), ¿hablamos de coordenadas UTM?.

Muchas gracias.
Si funciona pero tengo que poner las coordenadas al revés de como dices ya que si no, me manda a �frica y son puntos de Huesca. Aún así creo que hay una desviación de unas decenas de metros.
Ya lo comprobaré bien.

-polifemo, quizá no me he explicado bien. Desde el punto de vista de la aplicación en GE, si tomamos las coordenadas UTM, vemos que las longitudes se salen de rango entre los meridianos que limitan el huso 30 y por eso no las visualiza, ya que las mismas pertenecen al huso 31 en vez de al huso 30.

Lógicamente, "per se", las coordenadas dadas por Jesús aún con referencia al huso 30 si son válidas y convertibles a geodésicas, lo cual es necesario para para que las interprete GE. De hecho así he tenido que hacerlo para ver la localización expresada.

Saludos

Ya te entiendo rbernalmarco.

Es que Belver de cinca está sobre el cambio de uso, con todos los problemas que ello implica.

Un saludo.