Google Earth VS Microsoft Live Local 🗺� Foros de Google Earth y Maps 🗺� p22 🗺�

Hola chicos, cuál creeis q es mejor de los dos???????
Estoy empezando a manejar google earth, y aunque hay algunas tareas más sencillas, hay otras más costosas como es lo de hacer kml, pero ya investigaré más por este foro que he visto que es bastante amplio. Respecto al otro programa aún nohe tenido la oportunidad de utilizarlo, pero me han hablado bien de él.
Qué podéis decirme sobre ellos? las diferencias y esas cosas, las coordenadas son comparables?????? sabéis de dónde proceden las imágenes de una y otra?????????

Graciassssssss por adelantado

Bienvenida Sarah...

Lo cierto es que no has venido a un "campo neutral" a preguntar


Los presentes somos apasionados de Google Earth!!!!

Jajajjajajaja, aún así sacar pros y contras...........aunque se le saquen más pros a google earth......(un secreto: yo también prefiero el google earth; es el que he manejado y me parece más sencillo)
Gracias por la bienvenida!!!!!!!!!!

Hola , yo opino como Google_Master , aparte de que yo el ingles no lo entiendo , el otro programa que has dicho lo veo parecido al maps , pero con menos resolución , no se si para verlo como en el earth tengo que instalar algun programa , ya que tampoco veo coordenadas , pero a la mayoria de aquí nos gusta este programa y cuando lo uses mas y veas las cosas que ponemos , te enganchara mas

Un saludo

Creo que una vez que te lo descargas te olvidas del Maps, y de otros similares...

El esfuerzo del gigante Google ha dado como resultado este monstruo con información de todo tipo y navegación en 3D como si fueses un piloto de avion.

La "comunidad" es inmensa, información de National Geographics, Panoramio, etc...

Yo de hecho, repito, no conozco el microsoft live local, pero como me habían hablado de él por saber...a mí el google earth me gusta bastante......
Entonces el live local no tiene imágenes 3d y las imágenes son de peor calidad que del google earth???

Echale un ojo:

local.live.com/ (esta mas bien en la categoria de Google Maps y no en la de Google Earth)
Aquí tienes una demo: preview.local.live.com/

También tiene un interfaz para visualizar en 3D, "parecido" a Google Earth.

Comparativas hay varias:

www.javipas.com/ ...gle-earth/

www.arturogoga.com/ ...ive-local/

Aquí tienes un ejemplo de un estudio interesante que hacen en Microsiervos:
www.error500.net/ ...-virtuales

Pero francamente para las zonas pobladas puede alcanzar una calidad similar... pero en zonas de Africa, Asia, a los que nos gusta rastrear el mundo, pienso que Google Earth es mucho mejor, pues tiene muchas mas imagenes. También dicen que las imagenes estan menos actualizadas en el programa de MSN.

Creo que lo mejor es que compares por ti misma, 9 o 10 lugares del mundo. Por ejemplo, las piramides, torre Eifell, un lugar cualquiera del desierto de Libia, un rincon de la Antartida y una calle cualquiera de ciudad como Buenos Aires... Y tu sacas la conclusion. Mejor tus ojos que los de nadie.

Después te convertiras en una fan de Google Earth como nosotros.

Muchas gracias, pues ya le echaré un ojo a ver que saco en claro jejejjee