Foro de América del Sur y Centroamérica: Google Earth en América del Sur, Caribe y Centroamérica. Imágenes, localizaciones, vistas, rutas y ficheros KMZ y KML de Sudamérica, Caribe y Centroamérica.
Esta región de Perú es para volverse loco. Se ven cosas abracadabrantes. (Hay alguna estructura moderna, pero que cuesta entender de qué se trata.) A ver si alguna lumbrera es capaz de encontrar información fiable o imágenes tomadas a ras de suelo, porque yo estoy alucinando. Sobre todo alucino con las "explicaciones" que dan algunos "arqueólogos" en algunas webs. Madre mía, cómo está el patio...
En cuanto a los hoyos, no creo en las explicaciones sobrenaturales o extraterrestres, pero me parece un completo despropósito decir que se trata de tumbas o de catas mineras. No puedo imaginar una explicación plausible.
La imagen inferior sí debe ser una estructura reciente, pero a ver quién sabe qué puede ser:
Cierto profesor que tuve llamaba a Internet "esa inmensa cloaca". El asunto este de los hoyos peruanos me hace pensar que tenía razón. Es facilísimo dar con referencias a este fenómeno en páginas de temática "misteriosa". De la mano de aquel gran farsante que fue Erich von Daniken, algunos se dedican a presentar estos hoyos peruanos como un gran misterio, aportando hipótesis y explicaciones carentes de fundamento. No existe ninguna página web, ningún recurso que ofrezca un estudio serio sobre el tema. Y si existe, es imposible encontrarlo. Pero al fin he dado con una breve mención en este sitio:
"CERRO LAS VIRUELAS. En base a una foto satelital y por los datos que nos dieron en Tambo Colorado, encontramos este lugar en las proximidades de la pequeña ciudad de Humay. Se puede observar sobre un cerro miles de agujeros como una "cinta perforada” en una extensión de unos 2 km de largo y un ancho de unos 20 mt.
Se trata en realidad de cientos de tumbas incas y preincas excavadas en la montaña, que los lugareños cuidan con esmero para evitar las profanaciones por parte de los huaqueros.
Von Daniken la menciona en su libro Viaje a Kiribati. Escribió y fantaseo sobre sus orígenes y funciones sobre la base de unas fotos aéreas, pero en realidad nunca estuvo en el lugar. "
Según este señor se trata de tumbas, pero sigue faltando encontrar un trabajo serio que aclare el asunto. ¿Quién las excavo? No me refiero a quién las hizo, sino a quién las descubrió y las puso de manifiesto. ¿Fueron saqueadas? ¿Estaban abiertas ya en su origen? ¿No las cubrieron? ¿Por qué mantenerlas abiertas con esas piedras que vemos en los bordes? ¿Qué hay dentro?
A la vista de la segunda imagen parece descartado el caracter minero, pero la falta de curiosidad del fotógrafo nos impide analizarlos más en detalle. No puedo entender la pachorra que tienen algunos, la verdad. En fin, seguiré buscando... Y lamentando lo difícil que es encontrar información seria y contrastada en internet.
En esta otra página se hace referencia a las "viruelas" como tumbas:
"- VIRUELA
Coordenadas UTM 40 42 06 m E 8483 284 m N
Este sitio se compone de terrazas dispersas construidas con muros de contención y cementerios. Se observan tumbas en cistas poco profundas de piedras cuyas cubiertas eran lajas de gran tamaño.
El sitio fue saqueado.Se observo fragmentos de cerámica utilitaria en gran cantidad, dos instrumentos líticos asociada al período de los estados regionales (1100 a 1470 d.C)
- Viruela 2
Coordenadas UTM 403471 m E 8483240 m N
Es un asentamiento circundado por un muro perimetrico en su interior se identifican un sistema de terrazas sobre los cuales se observan recintos y estructuras a modo de cistas: Gran cantidad de cerámica utilitaria e instrumentos líticos como batanes y manos de batan. Se asocia al período de los Estados Regionales (1100 a 1470 d.C)."
No estoy seguro de si se refiere a la misma estructura. Me lío un poco con las coordenadas UTM. Quizá haga referencia a los asentamientos cercanos, como el que se aprecia más hacia el oeste.
En cualquier caso, y volviendo a la franja, parece una extraña disposición para tratarse de tumbas, ¿no? Un cementerio que forma una franja de anchura uniforme a lo largo de 2 kilómetros de terreno accidentado... En fin, no sé. Además, ¿dónde están esas "lajas de gran tamaño" que supuestamente cerraban las tumbas?
Speeke, gracias por la información... Me llama la atención que ese señor que nunca estuvo allí, tiene ua teoria, y yo que estuve en Tambo colorado y no las vi... No tengo ninguna.
Lo cierto es que para ser tumbas, deberian aparecer esqueletos. Tampoco es algo tan dificil de comprobar.
Verdaderamente viendo las imágenes de GE el asunto te deja bastante impactado. Con estas fotos ya te parece algo mas real aunque envuelto en el misterio.
No termina uno de sorprenderse, aunque a la vez esto despierta el interés por las cosas de nuestro mundo y del conocimiento de lo desconocido.
Verdaderamente viendo las imágenes de GE el asunto te deja bastante impactado. Con estas fotos ya te parece algo mas real aunque envuelto en el misterio.
No termina uno de sorprenderse, aunque a la vez esto despierta el interés por las cosas de nuestro mundo y del conocimiento de lo desconocido.
De acuerdo contigo , yo no me hubiera expresado mejor
Hola, soy nueva en la comunidad. Me tiene intrigadísima el tema de esos agujeros, que en otro post, leí que le llaman "la víbora". Estuve recorriendo el lugar, y a la derecha de los agujeros y al pié de la montaña, hay formaciones que parecen ser vestigios de algun antiguo asentamiento.
Si alguien sabe como se llama el lugar, les agradeceré el dato.
Me apasiona todo lo relacionado con la arquelogía de todas las civilizaciones prehíspanicas de nuestro continente.
PERDON, COMETÍ UN ERROR DE INVERSIÓN NUMÉRICA. SON LOS "6.900" AGUJEROS, EN LUGAR DEL LOS 9.600.
MIS DISCULPAS AL QUE SE TOMÓ EL TREMENDO TRABAJO DE CONTARLOS.
Hola, soy nueva en la comunidad.
Me apasiona todo lo relacionado con la arquelogía de todas las civilizaciones prehíspanicas de nuestro continente.
Saludos desde Rosario, Argentina.[b]
Hola esmeralda ,en las paginas traseras de este hilo hay bastante info sobre el tema , si es que te gusta la arqueologia nos encantraria que colabores con tus aportes sobre ese u otro tema aquí te dejo un link, pero si buscas hay varios mas sobre el tema. www.google-earth.es/ ...colombinas
En cuanto a los hoyos, no creo en las explicaciones sobrenaturales o extraterrestres, pero me parece un completo despropósito decir que se trata de tumbas o de catas mineras. No puedo imaginar una explicación plausible.
La imagen inferior sí debe ser una estructura reciente, pero a ver quién sabe qué puede ser:
En cuanto a los hoyos, no creo en las explicaciones sobrenaturales o extraterrestres, pero me parece un completo despropósito decir que se trata de tumbas o de catas mineras. No puedo imaginar una explicación plausible.
La imagen inferior sí debe ser una estructura reciente, pero a ver quién sabe qué puede ser:
Recién veo este post.... Casi siempre estoy en el concurso de geolocalización... Pero esas imágenes de Pisco son una base militar de aviones, donde cada "protuberancia" se corresponde a un hangar para un solo avión, como estila ahora hacer EEUU para que un ataque no inutilice varios aviones a la vez... Por eso es que cada "protuberancia" se une con un camino que desemboca mas al norte con la pista de aterizaje, que también está camuflada. Cerca de la plaza, también al N, se observa una zona que puede ser un helipuerto (la zona blanca). Lo único "visible" son las barracas de los pilotos..
La única duda que tengo es que la pista me parece muy corta, a menos que Perú tenga aparatos con tecnología VSTOL (aterrizaje y despegue corto) Recuerden que por muchos años, hubo diferencias entre Perú y Chile por los límites, así que si fué hecha en la época en que ambos paises estaban con Dictaduras militares, no es descabellado pensar que hayan realizado ese tipo de pistas, con hangares camuflados.
Encontré información nueva y seria. Esta en issuu.com/ ...o_viruelas
Es un pequeño libro digitalizado llamado "FRANJA DE HOYOS EN EL CERRO VIRUELAS". En el indican entre otras cosas que "ni en la cercania situada cerca de los hoyos de la mencionada faja, ni en su interior, hay huesos, fragmentos de cerámica o cualquier otro resto cultural, no hay absolutamente nada". Si se tratara de tumbas y hubieran sido saqueadas, los saqueadores no se habrían tomado el trabajo de limpiarlas de los elementos que no les resultaran útiles, por lo que puede descartarse la idea de tumbas saqueadas. En el libro además hay una detallada descripción de las formaciones. Échenle un ojo!
Me quedé pensando en el tema de la banda de hoyos anoche. Se me ocurre una explicación que creo que es plausible: más allá de toda explicación que pueda o no tener que ver con extraterrestres, es claro que construcciones como las lineas de nazca, fueron hechas para ser vistas desde el cielo (estuve allí y les juro que desde el piso no se ve nada, tuve que subir en avión para verlas). Aunque la distancia entre estas y la banda es grande, cabe la posibilidad de que la cultura que se asentara en la zona de pisco estuviera influenciada por la nazca y que también quisieran hacerle señales al cielo. Para ello, bastaría llenar parcialmente de agua, hoyos específicos de tal forma que desde el cielo se viera la luz del sol reflejada en los mismos, así podrían formarse distintas señales, según los hoyos que fueran llenados.
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro
RSS - Últimos Mensajes
Últimas Fotos del Foro
Ampliar Imagen
Ver en Google Maps
. . .
