⚠️ REFINERÍAS EN ESPAÑA-Tenemos 9 ¿queremos mas? 🗺️

Venga esa kedada que tengo que hacerle km a la moto

La que teneis montada aquí y no me habeis avisado

Eso, eso, y si hace falta allí nos "jartamos de ost***".

Digo... De vino.


PD: Notese que no pongo ningún tipo de inflexión, ni tono, ni ná, si hay que matarse entre nosotros, por lo menos que sea a base de cochinillo, vino y pan de pueblo.

El alcalde no... Dios me libre y eso que soy ateo.

Ese pueblo me recuerda a Fueteovejuna.

Pues hay que hacer una kedada en el pueblo en que Master es el alcalde Así nos vemos en persona y no hacen falta emoticons

Exacto Zapa, la comunicación escrita da lugar muchas veces a malas interpretaciones, por falta de entonación, emoción, etc...

Coincido en un todo con tus palabras Master ,creo (y lo digo por una experiencia reciente) que es muy dificil darle sentido a las palabras a traves del texto ,no hay emoticon que pueda darle al la letra ,lo que la inflección y el tono a la voz,
Que reine la camaraderia ,creo que es el alma mater de este foro.

Yo ahora tampoco...

Quiero evitar una discusión entre usuarios, que hasta el día de hoy se han tratado como amigos y que quiero que sigan igual.

La explicación se la deje anoche por privado a los implicados (aunque veo que uno todavia no la ha leido).

Nadie ha hablado de ofensas, sino de temas personales...

Y como han dicho los demás compañeros, se te echaría de menos. Si decides irte que no sea por un malentendido.

Un saludo y volvamos a la cordialidad.

+1 !

Ni mucho menos me he sentido molesto, he contestado por alusiones y yo también he dado mi opinión que considero un poco radical para lo que la mayoría opina.


Ni se te ocurra, ¿que vamos a hacer sin tus excelentes aportaciones?
Las opiniones solo son opiniones y todos tenemos la mejor (para eso es nuestra) y todas son respetables.

Master, yo no veo cuestiones personales por ningún sitio. Yo no creo que Jesús se haya molestado por una frase amigable seguida de un emoticono clarificante.
Por otra parte mi opinión, por si no ha sido bien entendida, es un juicio de equilíbrio entre el progreso y las necesarias medidas correctoras en pro de la vida y primando siempre esta.
Y hacer notar, que antes de ofender a cualquier compañero, prefiero abandonar el foro y marcharme a otro sitio.

Como en todo foro de discusion, se comparten y debaten opiniones. Pero que no se llegue a las manos por favor!
De todas formas, somos demasiado consumistas y es cierto que todos pensamos en tener una gran casa y un buen coche para ser "felices"

No entremos en cuestiones personales, por favor. Seamos un espacio de dialogo.

Habeis hecho dos grandes aportaciones, tanto Rbernalmarco como Jesus.
Ahora que sea la gente la que se quede con la reflexión.

Mi mente siempre ha estado muy clara respecto a este tema. Los datos no los he inventado yo, son reales. Tu segundo mensaje solo es una opnión personal.
Si no se hacen las cosas de otra manera es porque no son tan rentables a las empresas como haciéndolas mal.

Te aseguro que yo no necesito un coche medio metro más largo ni una tele de seis colores. Puedo vivir perfectamente sin todas estas cosas superfluas que solo sirven "para quitarles el polvo" y lo estoy haciendo dentro de unos límites. Os recomiendo unas "vacaciones" de tres meses en una tribu aislada de la "civilización", cazando por la mañana y tocando la guitarra por la tarde. Se aprenden muchas cosas importantes de verdad.

No rechazo la prosperidad, pero lo primero es lo primero por encima de los intereses de algunos.

Doy por aclarada mi postura y no necesito escribir más en este hilo.

No si entre la contaminación y el cambio climatico...nos matamos nosotros solos.

Yo también tengo esa idea preferentemente, pues lo primero es lo primero, no obstante creo en la capacidad del hombre para crear un desarrollo sostenible y armónico con la salud y el medio ambiente.
Y eso lo espero, porque no nos podemos retrotraer a una economía solo de bucólica subsistencia, pues así sobraríamos la mitad del planeta.
En resumen un desarrollo y progreso realizado desde el pensamiento humanista y armonizado con la vida en su mas amplio sentido.

Trabajo y desarrollo si pero ¿a costa de qué?. Las zonas más industrializadas y con más térmicas cerca pagan las consecuencias. Yo prefiero VIDA.

MAPA DE CANCERES DE PULMON

CANCER DE MAMA

CANCER DE PLEURA

www.elpais.com/ ...isoc_2/Tes

Lo siento pero toda esta información de los mapas no se como pasarla a Google Earth.

Extremadura es una de las regiones menos industrializadas de España pero nadie esperaba que en diciembre del 2004 se anunciara la construcción de una refinería de petróleo en Tierra de Barros, tierra de gran producción agrícola, con el apoyo de la Junta de Extremadura.
A pesar de la versión oficial, se piensa que esta refinería afectará de forma negativa a la calidad de vida de las poblaciones del entorno y a la producción agrícola.
Además, en Europa no se construyen refinerías de petróleo desde hace más de 30 años y muchos se preguntan si el dinero público con que la Junta de Extremadura quiere ayudar al proyecto no podría ser mejor empleado.
Green Peace tambien tiene a las refinerías en su punto de mira pues según ellos la extracción, el refino, el transporte y el uso de hidrocarburos es una fuente muy importante de contaminación ambiental, y en concreto, tiene grandes impactos sobre el medio marino.
Otros sin embargo suspiran por la industrialización de sus comarcas que aporte trabajo, desarrollo y vida.
Y otra vez el dilema: ¿Refinerías si? – ¿refinerías no?
Os señalo las refinerías de España con anotaciones en cada una de las marcas.
Refinería.
Esquema de refinado del crudo.
Manifestación contra la refinería.