Su situación en el mapa con ese minúsculo cuadradito, el tÃtulo de la foto, esta misma, y la ingente cantidad de aportaciones en todo el mundo, constituÃan una ayuda inestimable para localizar un lugar.
En cambio, la nueva capa de fotos de Google tienen el defecto de: ser escasas, no abrir tÃtulo al señalar, y estar localizadas con un gran circulo, que incluso dificulta la visión, aunque pretenda mostrar una mÃnima imagen de la misma, pero que apenas se distingue.
Quizás no aportaban valor en el caso de ciudades o lugares muy concurridos o donde llegaba el streetview, pero si que lo aportaban en lugares poco visitados o con mala resolución.
Pero supone además un... Leer más ...
Su situación en el mapa con ese minúsculo cuadradito, el tÃtulo de la foto, esta misma, y la ingente cantidad de aportaciones en todo el mundo, constituÃan una ayuda inestimable para localizar un lugar.
En cambio, la nueva capa de fotos de Google tienen el defecto de: ser escasas, no abrir tÃtulo al señalar, y estar localizadas con un gran circulo, que incluso dificulta la visión, aunque pretenda mostrar una mÃnima imagen de la misma, pero que apenas se distingue.
Quizás no aportaban valor en el caso de ciudades o lugares muy concurridos o donde llegaba el streetview, pero si que lo aportaban en lugares poco visitados o con mala resolución.
Pero supone además un desplante a la gente que... Leer más ...
Su situación en el mapa con ese minúsculo cuadradito, el tÃtulo de la foto, esta misma, y la ingente cantidad de aportaciones en todo el mundo, constituÃan una ayuda inestimable para localizar un lugar.
En cambio, la nueva capa de fotos de Google tienen el defecto de: ser escasas, no abrir tÃtulo al señalar, y estar localizadas con un gran circulo, que incluso dificulta la visión, aunque pretenda mostrar una mÃnima imagen de la misma, pero que apenas se distingue.
Quizás no aportaban valor en el caso de ciudades o lugares muy concurridos o donde llegaba el streetview, pero si que lo aportaban en lugares poco visitados o con mala resolución.
Pero supone además un desplante a la gente que hizo esas aportaciones. No... Leer más ...
...al cargar archivos de datos KML grandes.
No se podÃan arrastrar y soltar archivos en la ventana de la aplicación.
No se podÃan abrir archivos KMZ desde una ruta que incluyera ".kmz".
Los rascacielos quedaban recortados al guardar imágenes en alta resolución.
Windows Installer no llevaba a cabo el registro COM.
Algunas imágenes insertadas en KML no se cargaban.
La opción de filtrado anisotrópico no producÃa ningún efecto.
Algunas veces, las sugerencias de inicio no aparecÃan en la posición correcta.
Las etiquetas en árabe aparecÃan cortadas con frecuencia.
Desde el blog de Google anuncian que, a partir de ahora, Google Earth Pro no costará nada, es gratis.
Una herramienta que ha sido usada por empresas e investigadores de todo el mundo durante los últimos 10 años, tanto para analizar terrenos como para planear rutas y construcciones, abre las puertas ahora a todo el mundo, ofreciendo algunas funcionalidades no disponibles en el Google Earth tradicional: podemos medir edificios en 3D, imprimir imágenes en alta resolución para presentaciones e informes y grabar vÃdeos en HD de vuelos virtuales que hagamos por las zonas que deseemos.
Para disfrutar de esta plataforma de forma gratuita, tenemos que solicitar la clave aquà y bajar la aplicación desde aquÃ. Los usuarios de Google Earth Pro existentes no tienen que realizar ningún cambio.
Disponible para Windows y Mac, es una excelente oportunidad para los que trabajan analizando áreas o, simplemente, para los curiosos.
Esto es para que a veces no nos quejemos de la resolucion en nuestros paises ,ya que en New York por lo menos es muy mala ,si es mala en su pais...que queda para los nuestros......