Luchana, para mostrar en un ejemplo la fiabilidad que tenemos con GE respecto a las coordenadas de un punto he sacado el presente kmz. En el verás sobre un Vértice real y conocido, con sus coordenadas tanto en datum ED50 como WGS84 cuales son las desviaciones de GE. Con ello se revela que efectivamente GE usa WGS84 y que también las desviaciones son sensibles.
Por otra parte, si nos situamos sobre el observatorio de Greenwich, verás que la desviación de la longitud (o el paso del meridiano) marcada por GE difiere de cero.
Todo ello sin restarle mérito a GE, al menos nos lleva a conocer las limitaciones con las que podemos encontrarnos al respecto.
Gracias por la información Luchana. Volveré a reconsiderar, pero sigo sin tenerle confianza.
Con el GPS ya contamos con un error en los waypoint entre 5 y 12 m, lo cual a veces en trabajos de campo hace difícil una localización precisa como puede ser la entrada de una cueva o sima. Por eso mi interés en que la representación cartográfica sea lo mas precisa posible porque en GE dichos elementos al no podersen ver no te ayuda en nada a su localización.
Lo mejor son los gps de campo, con unos mapas topograficos sensacionales con una gran precision, que los hay hasta de dominio publico, como el topo hispania, de sinrencor. Y luego los track los puedes ver en nuestro querido googleeart, ya que todos exportan en gpx.
Gracias por la información Luchana. Volveré a reconsiderar, pero sigo sin tenerle confianza.
Con el GPS ya contamos con un error en los waypoint entre 5 y 12 m, lo cual a veces en trabajos de campo hace difícil una localización precisa como puede ser la entrada de una cueva o sima. Por eso mi interés en que la representación cartográfica sea lo mas precisa posible porque en GE dichos elementos al no podersen ver no te ayuda en nada a su localización.
A efectos de localización por coordenadas y dependiendo del lugar, GE deja mucho que desear.
Yo he hecho la prueba, señalizando un vértice geodésico de coordenadas conocidas y después mandando volar a GE a esas coordenadas, en GMS o UTM y no hay manera de que acierte.
Ojo con los datum de las coordenadas, que los vertices geodesicos estan encoordenadas ED50 y (tambien en WGS84) y las coordenadas de google solo estan en WGS84 y hay una diderencia de casi 200 m
en este caso es mayor el error en la capa de las estaciones de metro .
En rivas vaciamadrid tiene un fallo de 380 metros de distancia
La fotografia del googleeart esta bien georefenciada. (almenos, a mi me coincide con la foto del sigpac y el error el menor de 2 pixels . La he bajado con el jsigpac y las he comparado con el compe)
En cambio como tu dices el simbolo del metro que lo han puesto en cualquier sitio.
A efectos de localización por coordenadas y dependiendo del lugar, GE deja mucho que desear.
Yo he hecho la prueba, señalizando un vértice geodésico de coordenadas conocidas y después mandando volar a GE a esas coordenadas, en GMS o UTM y no hay manera de que acierte.
Es un buen ejemplo. Si que se ven las calles desplazadas respecto a la foto.
Algun experto en gps me ha dicho que a veces el googleearth suele tener errores de mas de 100 m
Yo tengo una prueba:
La imagen es una superposicion de un mapa de autocad y uno de googleeart, de Portixoc, una zona de Ibiza, en la que no coincide por 60 m, pero a 2 km, en San Mateo, coinciden perfectamente. Lo descubri en una caminata con GPS por la zona. Pero es el unico sitio donde no he encontrado exactitud.
Mando una captura de Google Earth.
En medio se pueden ver unas carreteras que va paralelo en la foto y en la capa de carreteras, esta ultima bastante desplazada a la derecha y un poco hacia abajo.
En la parte de la derecha se ve como muchas calles parece que van por encima de los edificios de la imagen de satelite.
Las coordenadas estan basadas en las fotos del satelite y las carreteras son unas capas que se ponen encima , asique las coordenadas correctas son las de la fotografia . aun asi pon una foto de un ejemplo y te decimos con mayor seguridad
He visto que hay algunos sitios en los que está un poco desplazado el dibujo de las calles (la capa Carreteras) respecto a la imagende satelite en la que se ven las propias calles.
¿Cual creeis que será la correcta de las dos?
El problema es que quiero situar unos puntos en esa zona y si después de haberlos metido todos resulta que estan un poco desplazados, lo tengo que hacer todo de nuevo... Leer más ...
Últimas Fotos del Foro
Tema: 
Foro: 
Asunto: 
