no se que puede ser pero desde que he instalado el google earth 4.3 no me carga los mapas, solo las fronteras y carreteras pero NO VEO LA IMAGEN SATELITE, me sale todo negro y cuando aumento el zoom me sale todo gris. HELP!
A ver, yo tambien tengo este problema, además desde hace varios meses, he visto varios hilos y páginas diferentes con el mismo problema, además en mi caso por alguna razón sólo me ocurre en el ordenador portátil y no en el de sobremesa...
La cuestión es que si lo pongo en OpenGL se ve todo "negro", y si lo pongo en DirectX se ven las fotos satélite pero al acercar se ve todo "azul", y efectivamente se arregla si desactivas Ver --> Atmósfera... Pero eso a mí no me parece una solución de ninguna manera, para mí eso es sólo un apaño, para no tener que desinstalar lo que solía ser un buen programa.
En resúmen, vamos: Es que yo no quiero desactivar la visión de la Atmósfera, lo que quiero es saber cual es el problema y si tiene una solución de verdad, que pueda tener el programa funcionando TODO Y CORRECTAMENTE, SIN APAÑOS.
El problema es persistente desde hace muchos meses y no he sido capaz de encontrar a nadie que de una solución ni medio decente, no hay nuevas actualizaciones ni parches y es bastante desesperante en un programa que ANTES era imprescindible...
En fin, espero que algún día alguien encuentre una solucion de verdad y vuelva a... Leer más ...
A ver, yo tambien tengo este problema, además desde hace varios meses, he visto varios hilos y páginas diferentes con el mismo problema, además en mi caso por alguna razón sólo me ocurre en el ordenador portátil y no en el de sobremesa... La cuestión es que si lo pongo en OpenGL se ve todo "negro", y si lo pongo en DirectX se ven las fotos satélite pero al acercar se ve todo "azul", y efectivamente se arregla si desactivas Ver --> Atmósfera... Pero eso no me parece una solución de ninguna manera, para mí eso es sólo un apaño, para no tener que desinstalar lo que solía ser un buen programa.
En resúmen, vamos: Es que yo no quiero desactivar la visión de la Atmósfera, lo que quiero es saber cual es el problema y si tiene una solución de verdad, que pueda tener el programa funcionando TODO Y CORRECTAMENTE, SIN APAÑOS. El problema es persistente desde hace muchos meses y no he sido capaz de encontrar a nadie que de una solución ni medio decente, no hay nuevas actualizaciones ni parches y es bastante desesperante en un programa que ANTES era imprescindible...
En fin, espero que algún día alguien encuentre una solucion de verdad y vuelva a serlo... Leer más ...
Soy un autentico profano en esta materia, pero por necesidades laborales, tengo necesidad de saber como puedo cambiar la vista de Google Earth de satélite, o 3D (creo se dice así) a mapa, como el Google Maps. Les quedaría agradecido
e instalé el plug in de google earth (porque no tenía GE instalado), pero al llegar a una altura menor a 400 km, la imagen de satélite desaparece y solo visualizo las capas que este sitio agrega.
Desinstalé el plug in e instalé completamente la versión mas actualizada de google earth. Cuando ejecuto GE no tengo problemas de visualización, pero cuando entro al sitio que menciono arriba, sigo con el mismo problema: al realizar zoom abajo de los 400 km, la imagen de satélite desaparece.
no es necesario que se le pague a GE para tener mejores resoluciones, en todos sus tipos, en la zona de interés, solamente es necesario tener paciencia, es decir, esperar que en la zona sea registrada por un satélite que tenga sensores que discriminen con alta sensiblemente los objetos y energía o radiancia que éstos emiten.
Luego esas imágenes podrían ser adquiridas por G.E. para ir formando el mosaico que todos apreciamos ver.
tengo instalado google earth 4.0 y el raton se vuelve loco y no funciona, esta ralentizado y no responde a los movimientos normales de la mano, lo desinstale y lo instale de nuevo y sigue ocurriendo alguien sabe decirme por favor porqu?
Se ha escrito mucho sobre el tema
Las imagenes son iguales para todas las versiones del Earth , no hay posibilidad de verlas en mejor resolucion que las que hay puestas , solo se puede esperar que vuelva a pasar el satelite y en Google quieran ( por intereses ) mejorar las imagenes
Lamento que no las puedas ver mejor
Un saludo Nancy y bienvenida al foro
Luchana, para mostrar en un ejemplo la fiabilidad que tenemos con GE respecto a las coordenadas de un punto he sacado el presente kmz. En el verás sobre un Vértice real y conocido, con sus coordenadas tanto en datum ED50 como WGS84 cuales son las desviaciones de GE. Con ello se revela que efectivamente GE usa WGS84 y que también las desviaciones son sensibles.
Por otra parte, si nos situamos sobre el observatorio de Greenwich, verás que la desviación de la longitud (o el paso del meridiano) marcada por GE difiere de cero.
Todo ello sin restarle mérito a GE, al menos nos lleva a conocer las limitaciones con las que podemos encontrarnos al respecto.
Gracias por la información Luchana. Volveré a reconsiderar, pero sigo sin tenerle confianza.
Con el GPS ya contamos con un error en los waypoint entre 5 y 12 m, lo cual a veces en trabajos de campo hace difícil una localización precisa como puede ser la entrada de una cueva o sima. Por eso mi interés en que la representación cartográfica sea lo mas precisa posible porque en GE dichos elementos al no podersen ver no te ayuda en nada a su localización.
Lo mejor son los gps de campo, con unos mapas topograficos sensacionales con una gran precision, que los hay hasta de dominio publico, como el topo hispania, de sinrencor. Y luego los track los puedes ver en nuestro querido googleeart, ya que todos exportan en gpx.
Gracias por la información Luchana. Volveré a reconsiderar, pero sigo sin tenerle confianza.
Con el GPS ya contamos con un error en los waypoint entre 5 y 12 m, lo cual a veces en trabajos de campo hace difícil una localización precisa como puede ser la entrada de una cueva o sima. Por eso mi interés en que la representación cartográfica sea lo mas precisa posible porque en GE dichos elementos al no podersen ver no te ayuda en nada a su localización.
A efectos de localización por coordenadas y dependiendo del lugar, GE deja mucho que desear.
Yo he hecho la prueba, señalizando un vértice geodésico de coordenadas conocidas y después mandando volar a GE a esas coordenadas, en GMS o UTM y no hay manera de que acierte.
Ojo con los datum de las coordenadas, que los vertices geodesicos estan encoordenadas ED50 y (tambien en WGS84) y las coordenadas de google solo estan en WGS84 y hay una diderencia de casi 200 m
en este caso es mayor el error en la capa de las estaciones de metro .
En rivas vaciamadrid tiene un fallo de 380 metros de distancia
La fotografia del googleeart esta bien georefenciada. (almenos, a mi me coincide con la foto del sigpac y el error el menor de 2 pixels . La he bajado con el jsigpac y las he comparado con el compe)
En cambio como tu dices el simbolo del metro que lo han puesto en cualquier sitio.
A efectos de localización por coordenadas y dependiendo del lugar, GE deja mucho que desear.
Yo he hecho la prueba, señalizando un vértice geodésico de coordenadas conocidas y después mandando volar a GE a esas coordenadas, en GMS o UTM y no hay manera de que acierte.
Últimas Fotos del Foro
Tema: 
Foro: 
Asunto: 
Tema: 
