Soy nuevo en el foro y también nuevo usando el GPS en conjunción con Google Earth.
He usado bastante el GPS del iPhone o un TomTom para coche sinembargo no tengo todavia demasiada experiencia con los GARMIN utilizados para trekking y todas las distintas opciones a la hora de intercambiar datos entre el GPS y distintos programas para PC, mobil, tablet etc etc.
He adquirido recientemente un Oregon 750t y leyendo los foros, manuales varios y la información existente en distintas páginas he sido capaz de hacer un buen número de cosas por lo que os felicito y agradezco toda la información y la labor de divulgación que haceis.
Tengo toda una información antigua del año 2004 (En papel) acerca de toda una serie de puntos que en su día fueron marcados por un geógrafo para definir el posicionamiento de un total de 25 mojones (Fitas) que fueron enterrados y cimentados sobre el terreno para separar dos fincas forestales.
En su día se usaron dos tipos de GPS un GARMIN 12 y un GARMIN76MAP junto con mapas, brújula y altímetro para recoger la posición de cada uno de estos mojones que están colocados en una línea recta a lo largo de 1,14Km con desniveles que... Leer más ...
...disponía de una base subterránea excavada bajo la montaña, para proteger a los aviones y personal de posibles ataques convencionales o nucleares.
En la actualidad, estas instalaciones, se han reestructurado para acometer otra tarea más importante.
El Fort Knox Suizo o más popularmente conocido el "Bunker Suizo de los Bytes", se trata de un complejo subterráneo perfectamente diseñado para almacenar todos los conocimientos,así como, la información vital de todo el mundo.
La función es la misma que desarrolla el "Bunker Mundial de Semillas", con la diferencia de que aqui lo que se guarda son Bytes de información.
La apertura oficial del complejo data del 2010, tras un largo proceso de reestructuración y acondicionamiento.
El complejo se sitúa bajo dos montañas diferentes (separadas a unos 11 km, aunque unidas por fibra óptica bajo tierra). Por lo tanto, en realidad son dos complejos subterráneos que trabajan en conjunto para mejorar la seguridad de datos.
Aunque en principio su objetivo sea guardar información mundial, lo cierto es que algunas... Leer más ...
La resolución de las versiones de google earth y sus actualización, incluidas las de pago (Google Earth Pro) es la misma.
No hay diferencia, pues la base de datos de imagenes es la misma.
La unica diferencia es que la version pro, permite mas resolución en la impresión, pero no hay diferencias en la visualización o fotos mas actualizadas en unas versiones u otras.
Desarrollé un par de procedimientos para extraer datos de Autocad y generar un KLM para programar rutas de inspección. Hasta aquí todo bien y el archivo se integra perfectamente en Google Earth.
Mi problema es que, a pesar de haber revisado a conciencia la refencia de KLM, no encuento la forma de controlar la edición de las marcas por los futuros usuarios. Si me sitúo sobre una de ellas, con propiedades del menú contextual, puedo modificar prácticamente todo, a diferencia de las que ya existen en los mapas. De hecho, me interesa que los inspectores puedan cambiar el color a medida que hacen las comprobaciones, pero no la posición de la marca.
Hola, estoy recien empezando a usar el google earth. Tengo algunos puntos guardados en kmz, lo extraigo con winrar y abro en block de notas, pero al ver la info, las coordenadas de mis puntos NO coinciden exactamente con las coordenadas del punto en el google earth. Osea, la diferencia no es mucha, pero no son las mismas. Por que puede pasar esto? Por que se "desfasan"??
Troll research station es una estación antártica noruega de investigación.
Construida durante la expedición noruega desde 1989 hasta 1990. Situado 1270 metros sobre el nivel del mar, 235 km de la costa
A diferencia de otras estaciones de investigación en el continente, Troll se construye en la ladera de nieve libre de roca sólida rompiendo la capa de hielo en Jutulsessen.
La estación fue abierta sólo durante los meses de verano antártico hasta las instalaciones de la residencia permanente se instalaron febrero de 2005. La capacidad está limitada a ocho personas durante el invierno (con una población media en invierno es de seis) y un número significativamente mayor durante el verano (máximo 40) gracias al campamento temporal erigido cada primavera.
El 12 de febrero de 2005 la estación fue inaugurada oficialmente por SM Reina Sonja de Noruega para una operación abierta todo el año, que en realidad sólo ha sido permanente desde noviembre de 2006.
Para facilitar la logística, el aeródromo fue construido en 2005, en la hoja de hielo de la Antártida, 6,8 kilometros NNW de la estación.
Algunas áreas importantes de investigación de Troll incluyen:
La historia es que, y no sñe si hago una bobada, quiero poner en una web los datos gps de una localización.. y no sé muy bien si vale para algo, si es una tontería, cómo ponerlos, ....y claro, qué datos usar. La idea es que esos datos los coja quien quiera los meta en su navegador y localice el lugar.
...que podían los topógrafos y cartógrafos trabajar dada la tecnología del momento (aprox desde el año 50 al 89).
- WGS-84:Con el avance experimentado en las telecomunicaciones y el sector espacial (entre otros), se hico viable realizar un sistema de posicionamiento global, con lo que resultó apropiado desarrollar otro "marco" de carácter mundial (no centrado en Europa, o EEUU, o cualquier area en particular). Este es el que probablemente use tu navegador, al menos el que usa el sistema gps
-Para acabar de marearte y para prevenirte que sepas que puedes encontrarte además los datos de navegación referidos al ETRS (European Terrestrial Reference System) aunque no trae mucha diferencia respecto al WGS84.
En cualquier caso ojo por que cada Sistema de Referencia cumple su función, no se trata de que unos sean mejores que los otros. Existen además métodos que realizan la transformación entre Datums.
De todos modos si expones mas concisamente tu problema tal vez pueda darte una respuesta mas concisa (o remitirte a la persona apropiada).
Hasta hace un rato era usuario de Google Earth Plus. Básicamente, la diferencia que encontraba entre el normal y el plus era que te permitía descargar directamente datos desde un Gps. Ahora se me ha terminado la suscripción y al ir a renovarla me encuentro con que ya no existe esa versión y, por contra, ahora se puede descargar los datos con la versión normal.
No se si esto estaba ya ocurriendo hace tiempo (quizá desde que salió la versión 5.0) pero como usaba la Plus no me había enterado de ello. Aunque en la documentación de GE no queda muy claro este cambio ya que siguen hablando de la plus en muchos sitios, por ejemplo en earth.google.com/ ...11337.1968 el caso es que funciona.
Me parece un gran acierto por parte de Google Earth permitir eso de forma gratuita y aunque no era cara la suscripción, unos 12 € al año, mucho mejor si es gratis
No te preocupes Morta. No tienes porque pedir perdón. Es que me parecía lo mismo, aunque , ¿ves tu? la diferencia esa de online y programa instalado no la había visto.
Venga, un saludo.
Si, guadiato16, es lo mismo. Perdón
La diferencia es que un link es para hacerlo online y el otro link es para descargarte un programa e instalarlo en tu equipo y poder hacer conversiones en cualquier sitio.
Saludos
Para ponerla en G.E. pulsa el enlace Place this Panorama in Google Earth y la sitúas geográficamente en la página donde aparecen las opciones de la imagen que adjunto.
Estos son los datos de una toma a ras de suelo (si estuviera tomada desde una cierta altura, enfocando abajo por ej. habría que modificar algún parámetro.
Cuando hayas acabado de situarla pulsa Share this Gigapan with others using Google Earth para que otros puedan verlo. Mientras no esté marcado, podrás ir haciendo los cambios que sean necesarios y comprobando en tiempo real como queda en Google Earth.
Heading Es para girarla y encararla adecuadamente (de -360 a 360º)
Elevation Corresponde a la altura al suelo. Cambia este parámetro dependiendo lo llano del terreno y del valor Image floor
Field of view Es el campo de visión de la imagen. (de 0 a 360º para una panorámica completa)
Image plane Será la distancia de la cámara al objeto u objetos. Esto lo hago a ojo más o menos. Si es una panorámica de una plaza pues sería desde la cámara hasta las casas de la plaza. No hay mucha diferencia de poner, por ejemplo 70 o 100 metros en la misma... Leer más ...
GeoEye-1 orbita desde este sábado 6 de septiembre, sobre la Tierra a 680 kilómetros de altura. puede obtener imágenes de cualquier punto del planeta con una resolución de 41 cm por píxel. Lo que permite ofrecer todo lujo de detalles sobre cualquier edificio o calle del planeta. GeoEye-1 ha costado unos 350 millones de euros.
Sin embargo, en virtud de los términos de la licencia concedida a GeoEye por el gobierno de los EE UU, Google Earth solo podrá usar los datos del satélite a una resolución máxima de 50 cm.
La cobertura de las diferentes zonas del mundo es algo que aún no está claro y se verá con el tiempo; pero lo importante es que a partir de ahora, Google Earth no va a tener que llegar a acuerdos con terceros para obtener las ortofotos de todo el mundo y aplicarlas a Google Earth, lo que facilitará mucho la tarea de actualización de imágenes y eliminará muchas diferencias de textura y resolución.
Quizas no dispongas de dinero, pero si dispones de tiempo, lee otros hilos de este foro y verás que no hay diferencia en la definicion de imagenes entre Google Earth PRO y el Google Earth FREE.
Escucha lo que te decimos y lee los temas de bases de datos y definición. La misma respuesta está en todos ellos.
Para mi una de las principales diferencias entre Google Map y Google Earth es el control total que le da al usuario... es lo mas parecido a navegar.
Tambien la inofrmación que te llega es mucho mayos, pues en Google Map, no lo olvidemos es una conexión http con streaming... pero al fin y al cabo una simple conexión http en un navegador web (un interfaz generico).
Mientras que el flujo de datos comprimido y con streaming entre un interfaz optimizado, como es el ejecutable de Google Earth) solo para este tipo de datos.
Tambien la forma de interactuar y compartir es mas sencilla en Google Earth. Además siempre tienes este foro, donde puedes subir tus KMZ y compartirlos al instante.
Nota: el ejecutable de Google Earth o un navegador web (explorer, firefox, opera...) se llaman interfaz, porque adaptan los datos a una imagen comprensible para el humano e interactuan con este.
Lo priemero es decirte que Google Earth comparte la misma base de datos para todas sus versiones (free, plus y pro), por tanto, los errores existentes son comunes a todas sus versiones.
Luego la expresion "grandes diferencias" es una afirmacion indeterminada. La tolerancia a los errores depende del uso que quieras hacer. Para un trabajo de topografia un error de centimetros puede ser excesivo y para un trabajo de geografia un error de cien de metros puede ser perfectamente tolerable.
El error lo puedes hayar tu mismo, como has dicho (y es una buena idea) cogiendo un lago de gran tamaño y comprobando la diferencia de altura entre varios puntos... un gran lago puede ser el lago Victoria en Africa, o mi favorito, el Turkana, pero la altura de un lago es dificil de determinar, porque depende de la estacion en la que se mida.
Otro metodo es medir la altura de montañas conocidas (el Teide en España, puede ser un buen ejemplo)...
Yo he medido 3670 metros con Google Earth, pero sabemos que mide entre 3715 y 3718.
En el lago Turkana (al norte he medido entre 368 y 361 metros en el centro (que no es mucho error teneindo en cuenta que habia recorrido mas de 100 km) pero al... Leer más ...
Soy un apasionado de los mapas y planos, y desde muy pequeño me han encantado.
Siempre estaba ojeando los mapas de carreteras de mi padre, y observando las enciclopedias de fascículos observar los mapas de paises y planos de las principales ciudades del planeta. Llegué a coleccionar un monton de planos de ciudades.
Llegué incluso a hacer una pequeña pagina web donde alojé algunas imagenes de satélites de las urbes más importantes, con datos de población y demás...si os apetece dar una vuelta por ella la dircción es: http://galeon.hispavista.com/cairoel/
Como podréis comprobar y despues de lo de Google Earth, ya no tiene ningún sentido y está totalmente obsoleta, pero disfruté haciendola.
Me gustaría haceros una consulta, y ya que sigo obsesionado con el tema de las metrópolis...¿es posible superponer una imagen de una ciudad sobre otra para ver las diferencias de tamaño entre unas y otras, y la diferente constitucion de cada una?
Gracias Google Earth por hacerme disfrutar tanto...hace unos años hubiera sido impensable.
Los Ficheros KML y KMZ contienen información en XML (un lenguaje similar al html con el que se hacen las web) de puntos geográficos.
La principal diferencia es que un KML está sin comprimir y un KMZ está comprimido, para ahorrar a la hora de la transmisión de datos (carga y descarga).
Pero el usuario no necesita hacer ninguna compresión o descompresión, de esa tarea se encarga tu propio programa Google earth.
Últimas Fotos del Foro
Tema: 
Foro: 
Asunto: 
Tema: 
Foro: 
Foro: 
Foro: 
Foro: 
Foro: 
Foro: 
Foro: 
Foro: 
Tema: 
