Cuando dices que google cerró Sketchup, te refieres a que cerró lo pasos para subir modelos al Google Earth, o que vendió el programa a otra compañía?
Es que que yo sepa Sketchup es un programa 3D que se sigue usando y saliendo nuevas versiones año tras año
De todas formas no se si me expliqué bien, porque yo no me refería a bajar los modelos 3D hechos por la gente de edificios históricos o importantes, sino LOS MODELOS 3D GRISES BASADOS EN CUBOS Y POLÍGONOS SIMPLES HECHOS POR GOOGLE A GRAN ESCALA EN TODAS LAS CIUDADES Y PUEBLOS. Es el mismo modelo 3D levantado que se ve en MAPS cuando se visualiza maps con la capa simple (no imágen de satélite) y que todos esos modelos están hechos NO CON SKETCHUP sino con alguna herramienta que levanta los edificios a partir de las fotos aéreas (no se la técnica exacta, usando radares o leyendo las diferencias de lectura de rebote de señales, no se exactamente).
Siento si no me he explicado bien, es la capa de edificios 3D que quiero bajar, de una amplia región (una ciudad) donde TODOS los edificios, manzanas de edificios, aparecen levantados, pero todos (no solo los que la gente haya subido en sketchup). Para aclararlo diré que me... Leer más ...
A lo que yo me refiero mostrando las capturas es la diferencia en los detalles mostrados como las calles, que en google maps es una maravilla mirar esos trazos blancos y amarillos bien definidos con los nombres en cada uno.. mientras que en GE se dibujan solo las calles principales y encima medio mal... y de ver el nombre de las calles mejor ni hablemos xD
En relación con la resolución de las imágenes en Google Earth hay que decir que existe una opción en la pestaña "Vista 3D" en la que se puede definir la "Calidad del terreno" y es probable que sea esa la diferencia en las tomas que has puesto. Prueba a poner la calidad al máximo en la barra deslizante.
Es cierto que se ven mejor las calles a esta altura, pero Google Earth tiene muchísimas mas funciones. Supongo que en Maps, las calles son mas importantes.
Si nos acercamos, lo vemos con el mismo detalle... pero con una salvedad no nimia: las imagenes de esta zona en Google Maps, son de 2011 y las de Googel Earth de 2007.
Es curioso que esas imágenes tan actualizadas, no estén en Google Earth. Parece como si Google hubiese comenzado a relegar a Google Earth frente a Google Maps.
Mi pregunta es si son de la misma página por que google maps es mil veces mejor detallado en la información sobre el mapa que google earth?? Para mi la forma de navegar en earth es muchisimo mejor, pero los detalles como las rutas mejor definidas, entre otras cosas es mejor en maps. Aqui unas capturas para entender mejor lo que quiero decir... (el aeropuerto que sale arriba es la parte sur de orly en paris)
Justamente por eso es un mashup, tene en cuenta q recien en argentina el año pasado tuvimos maps asi q imaginate cuanto tardaria en acordarse en desarrollar esto aca
nuestro valor esta en brindar MAS informacion de q la q brinda google y en otra forma, desde un punto mas local y mas personalisado (q google nunca podria dar por pensar en globlal y no local) es como decir para que hacer un foro de usuarios de google earth si google tiene un foro de google earth y somos ya 6000 lo creemos MAS q util .
Google_Master te invito a navegar minnus de vez en cuando para q vayas viendo la diferencia, gracias por los comentarios.
Hay una diferencia entre descargarte un programa de reconocido prestigio (hasta los usuarios menos hábiles reconocen que detrás está Google) y descargarte un programa de una empresa local.
Incluso las personas no informatizadas conocen un programa que se llama Google Earth y con el que se puede visualizar este planeta y algunos otros... sin embargo no ocurre lo mismo con Geovirtual, que no es demasiado conocida ni siquiera en España.
Solo hay que entrar en Google y consultar los enlaces existentes:
Geovirtual: 12.200 Google Earth: 469.000.000
Es la misma diferencia o mas entre una hormiga y un elefante.
Mi opinión es que tener que descargarte un programa limita tus posibilidades de expansión... y la demostración es que Google Earth es mucho mejor que Google Maps... y sin embargo el segundo esta mucho mas extendido.
Te ha sobrado ese comentario, me parece que yo he sido bastante educado dando mi opinión:
kiriku Escribió:
Abra el ojo y esparrame la vista
Hay que aprender a respetar las opiniones de los demás. No vuelvas a llamarme "corto de vista" o simlares.
¿A ver quien me sabe decir la diferencia entre estas dos coordenadas?
+15° 16' 13.76", -2° 28' 28.94"
+15º 16’ 13.76”, -2º 28’ 28.94”
Pues que la de arriba sirve para "volar" con el GE, y la otra para que te diga que tu busca no ha producido ningun resultado.
¿Dones esta la diferncia?
La primea es un copipaste del GE y la segunda esta tecleada a mano.
Y resulta que los º ' y" que teclea mi ordenador (y el del curro) no valen para poner direcciones en los googles earth y maps
¿Como se puede arreglar?
Yo lo arreglo "a pedal": copio una direccion buena y machaco encima los numeros nuevos. O tambien machacando las comillas. ¿Por que pasa eso?
Cosas del Ascii ¿Hay otra manera menos tosca de arreglarlo?
Para mi una de las principales diferencias entre Google Map y Google Earth es el control total que le da al usuario... es lo mas parecido a navegar.
Tambien la inofrmación que te llega es mucho mayos, pues en Google Map, no lo olvidemos es una conexión http con streaming... pero al fin y al cabo una simple conexión http en un navegador web (un interfaz generico).
Mientras que el flujo de datos comprimido y con streaming entre un interfaz optimizado, como es el ejecutable de Google Earth) solo para este tipo de datos.
Tambien la forma de interactuar y compartir es mas sencilla en Google Earth. Además siempre tienes este foro, donde puedes subir tus KMZ y compartirlos al instante.
Nota: el ejecutable de Google Earth o un navegador web (explorer, firefox, opera...) se llaman interfaz, porque adaptan los datos a una imagen comprensible para el humano e interactuan con este.