Hola a todos.
Soy nuevo en el foro y también nuevo usando el GPS en conjunción con Google Earth.
He usado bastante el GPS del iPhone o un TomTom para coche sinembargo no tengo todavia demasiada experiencia con los GARMIN utilizados para trekking y todas las distintas opciones a la hora de intercambiar datos entre el GPS y distintos programas para PC, mobil, tablet etc etc.
He adquirido recientemente un Oregon 750t y leyendo los foros, manuales varios y la información existente en distintas páginas he sido capaz de hacer un buen número de cosas por lo que os felicito y agradezco toda la información y la labor de divulgación que haceis.
Tengo toda una información antigua del año 2004 (En papel) acerca de toda una serie de puntos que en su dÃa fueron marcados por un geógrafo para definir el posicionamiento de un total de 25 mojones (Fitas) que fueron enterrados y cimentados sobre el terreno para separar dos fincas forestales.
En su dÃa se usaron dos tipos de GPS un GARMIN 12 y un GARMIN76MAP junto con mapas, brújula y altÃmetro para recoger la posición de cada uno de estos mojones que están colocados en una lÃnea recta a lo largo de 1,14Km con desniveles que oscilan entre 284 y 356m
Lo que quiero hacer (Teniendo la información de esos puntos en papel) es introducirlos tanto en Google Earth como en el GARMIN 750t GPS para ir un dÃa y comprobar donde están esos mojones y si siguen allà intactos y conocer sobre el terreno los lÃmites reales de esas fincas.
Al ser una zona remota de bosque con sotobosque muy denso la dificultad de encontrarlos sin la ayuda de algún método de posicionamiento es grande.
De momento se me ha ocurrido que como que dispongo de las referencias catastrales que definen los polÃgonos y parcelas de esas fincas he ido a la web del catastro, me he descargado la información de polÃgonos y parcelas en formato kmz y los he introducido tanto en el Google Earth como también en el GARMIN 750t. De esta manera tengo asà de entrada una buena referencia de por donde tengo que empezar a buscar.
Como ya he dicho antes esos mojones deberian de estar a lo largo de una lÃnea recta que separa dos polÃgonos distintos. Al cargar el kmz de ese polÃgono en Google Earth veo esa lÃnea perfectamente. Hasta aquà todo bien.
El caso es que cuando he empezado a introducir las coordenadas antiguas de posición de esos mojones he tenido varios problemas.
En primer lugar los datos vienen en un formato distinto del que Google Earth entiende y he tenido que convertirlos. Para ello he utilizado un conversor de formatos de la web del Institut Cartogrà fic i Geològic de Catalunya
www.icgc.cat/ ...alculadora
La página ofrece una combinación de varios parámetros a la hora de realizar esa conversión de formatos. Al no conocer a fondo muchos de esos conceptos he estado bastante rato probando y jugando con la calculadora, convirtiendo los datos y metiéndolos en el Google Earth para ver donde me los situaba con la esperanza de verlos caer encima de esa lÃnea recta que me separa los dos polÃgonos.
En una ocasión he metido esos 25 puntos y he visto con sorpresa que formaban otra perfecta lÃnea recta paralela a la que separa esos dos polÃgonos pero con la diferencia que esos puntos estaban a una distancia perpendicular de la primera lÃnea que oscilaba entre 105m y 112m.
He vuelto a jugar con la calculadora y sus parámetros, he metido de nuevo esos 25 puntos y he conseguido que ahora esa distancia en la perpendicular de cada punto con la lÃnea recta original oscile ahora entre 5m y 12m. El caso es que TODOS esos 25 puntos están fuera de lÃnea con ese margen de error (Igual que antes aunque acercándome a mi objetivo)
Los parámetros de la calculadora con los que he estado "jugando" para convertir los formatos son estos:
Datos de Origen (Entrada)
Sist. Ref. : ED50 (Antiguo)
Sist. Coord. : UTM 31N (Easting, Northing)
Alturas: Sin Alturas
Geoide: Sin Geoide
Datos de Destino (Salida)
Sist. Ref.: ETRS89 (Actual)
Sist. Coord. : Geográficas (longitud,latitud) - G.G
Alturas: Sin Alturas
Geoide: Sin Geoide
Otras opciones para el Sistema de coordenadas son:
- Geográficas (longitud,latitud) - G.G
- Geográficas (longitud,latitud) - G M S.s
- Geocéntricas (X,Y,X)
Otras opciones para Alturas son:
- Elipsoidales
- Ortométricas
Otras opciones para Geoide:
- UB91_ANIV
El caso es que necesito ver como esos puntos caen encima de la lÃnea que separa los dos polÃgonos del catastro pues solo entonces sabré que están bien y podré pasarlos al GARMIN GPS con la esperanza de que después, cuando esté en el bosque, pueda guiarme hacia cada uno de esos puntos.
Me parece obvio que soy yo y no el geógrafo que realizó las mediciones originales quien está haciendo alguna cosa mal o es quizás algun factor ambiental que desconozco. Por otra parte me parece muy sospechoso que los 25 puntos estén fuera de lÃnea en más o menos la misma proporción.
¿Se le ocurre a alguien qué es lo que puedo estar haciendo mal?
¿Puede el hecho de que no introduzca información de Alturas ni Geoide el causante de esos errores tan consistentes?
Muchas gracias por vuestra atención.
Ppguasch