Foro de Comunidad Google Earth: Punto de encuentro de los aficionados a Google Earth. Haz tus preguntas en este foro de temas generales relacionados con Google Earth...
Retiro un mensaje de contenido político que nada tiene que ver con el tema tratado.
Lo cierto es que la evolución de las temperaturas de los últimos años y los registros extremos nos hacen intuir una evolución preocupante al alza.
A veces no nos damos cuenta, pero 3ºC de media es la diferencia entre dos ecosistemas muy diferentes, hasta el punto de que plantas que no pueden sobrevivir en un clima, lo hacen en otro. Lo podemos ver por ejemplo en el límite de la zona de plantación de palmeras o cítricos.
_________________ Cada vez que sacio una curiosidad, me nacen diez...
Última edición por Google_Master el Vie, 19-08-2022 13:04, editado 1 vez
Retiro un mensaje de contenido político que nada tiene que ver con el tema tratado.
Lo cierto es que la evolución de las temperaturas de los últimos años y los registros extremos nos hacen intuir una evolución preocupante al alza.
A veces no nos damos cuenta, pero 3ºC de media es la diferencia entre dos ecosistemas muy diferentes, hasta el punto de que plantas que no pueden sobrevivir en un clima, lo hacen en otro. Lo podemos ver por ejemplo en el límite de la zona de plantación de palmeras o cítricos.
RETIRO MENSAJE
La verdad sin ofender y que nadie se enoje, ESTO ES UN FORO Y QUE SE TRATA EL FORO DEBATIR IDEAS, es eso o no?? SINO NO UN FORO.
Por lo tanto cualquiera tiene derecho a OPINAR O COMENTAR, y todo será públicamente comentado, yo entiendo eso por foro.
PORQUE BORRAR COMENTARIOS Y LA LIBERTAD DE LA LIBRE EXPRESIÓN!!!
NO HAY QUE BORRAR COMENTARIOS, ESO ES CENSURA, MIS AMIGOS!!
TODOS TIENEN DERECHO A OPINAR Y CADA UNO OPINA COMO PUEDE, ASI QUE MODERACION SEA MAS FLEXIBLE, SI QUIERE QUE MAS GENTE SE UNA AL FORO
_________________ Me encanta investigar y aprender todos los dias algo nuevo!!!
COMO A MI ME DICEN VOS PUBLICAS TUS COSAS MUY BUENAS PORQUE TENES TIEMPO HAY OTROS QUE NO DISPONEN DE ESE TIEMPO.
Y yo siempre les dije esto es un foro cada uno publique como quiera, YO PUBLICO A MI MODO.
PERO AHORA RESULTA QUE GENTE QUE PUBLICO Y SE LES BORRO EL MENSAJE!!!
MODERACION DIJO QUE FUE POLITICO, y como SABEMOS SI NUNCA VIMOS EL COMENTARIO.
AMIGO @google_master entienda es por lo que siempre lucho que sea un foro libre y que cada uno opine lo que le guste, y no siempre lo que le guste al dueño del foro, YO DIGO YANQUILANDIA, ya salta moderación se ve que no entienden el idioma español LATINO, yo les recomiendo que interpreten el idioma español latino y es una cosa para mexico y es otra cosa para argentina y uruguay
_________________ Me encanta investigar y aprender todos los dias algo nuevo!!!
Se retira un mensaje cuando no viene a cuento con el tema.
Este foro no es un foro de política: no se puede intentar clavar tras una noticia sobre inundaciones, un mensaje sobre política armamentística, que no tiene nada que ver con inundaciones.
A menudo intentas desviar temas a polemicas políticas que nada tiene que ver, pese a mis advertencias reiteradas de que no lo hagas.
Quote::
3) El contenido de los mensajes se corresponderá con la temática general de Google-Earth.es y con la específica del foro en el que esté situado. Un foro puede tener normas particulares de uso que serán igualmente obligatorias para los usuarios. Los mensajes pueden contener imágenes, URL, o gráficos con emociones. En el campo “Asunto” se procurará una descripción clara de la temática del mensaje. Si existiese en el foro algún tema abierto que se corresponda con el contenido del mensaje, se insertará en dicho tema evitando abrir tema nuevo.
Prohibiciones de contenido en los mensajes
Quedan prohibidos los mensajes que:
1) Impliquen la comisión de hechos constitutivos de infracción administrativa o penal o induzcan a otros a ejecutarlos.
2) Induzcan cualquier actuación contraria a la moral y buenas costumbres generalmente aceptadas o al orden público o que constituya práctica peligrosa, de riesgo o nociva para la salud y el equilibrio psíquico.
3) Atenten contra el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar o la propia imagen de las personas físicas; o difame o haga desmerecer en la consideración ajena la buena fama, imagen o prestigio de una persona jurídica.
4) Contengan o permitan acceder a contenidos delictivos, contrarios a la ley, a la moral y a las buenas costumbres generalmente aceptadas o al orden público; en especial contenidos violentos, obscenos, calumniosos, difamatorios o injuriosos, que contengan insultos, expresiones groseras o de mal gusto.
5) Promuevan cualquier discriminación por razón de la edad, sexo, minusvalía, raza, etnia, orientación sexual, ideología, religión o creencias, origen nacional o procedencia geográfica, o inciten a la realización de actividades genéricas de boicot contra productos, marcas, empresas, regiones o países.
6) Incluyan sin autorización del titular datos protegidos por derechos de propiedad intelectual o industrial; supongan violación de secretos empresariales de terceros; infrinjan la normativa sobre secreto de las comunicaciones o contengan sin consentimiento del titular datos personales de terceros que no sean de público conocimiento.
7) Constituyan publicidad ilícita, engañosa o desleal o competencia desleal; Contengan información falsa, imprecisa o engañosa.
9) Difundan aspectos personales, privados o íntimos de personas físicas.
La libertad de expresión no es una escusa válida para no respetar unas normas que se basan en le respeto a las diferentes nacionalidades, religiones u opiniones.
Yankilandia es un peyorativo, tanto en España como en América Latina. El problema se habría subsanado usando los gentilicios aceptados por la academia de la lengua y no reincidiendo reiteradamente en usar el que el peyorativo pese mis reiteradas peticiones.
Es muy cansado repetir lo mismo: expresarse con respeto es una obligación en este foro. Para discutir de política o futbol, hay foros donde la "patada" (literal o figurativa) es alabada.
_________________ Cada vez que sacio una curiosidad, me nacen diez...
Perfecto master yo te entiendo todo y se las NORMAS DEL FORO, eso lo entiendo.
Pero aquí viene mi PROBLEMA, si yo quiero hacer un tema de la GUERRA DE UCRANIA, por decir tengo que explicar el tema GEOPOLITICO, entonces es un tema POLITICO LA GUERRA.
Si Rusia invade Ucrania que decimos que mal el PRESIDENTE RUSO Vladímir Putin y que es este un político.
A LAS GUERRAS LAS INVENTARON LOS POLITICOS!!!!
A LOS PUEBLOS QUE SE CAGAN DE HAMBRE FUERON LOS POLITICOS Y EN MUCHOS CASOS EMPUJADOS POR INTERESES INTERNACIONALES, TE DICEN TE DOY 1000 EUROS PERO EN 2 AÑOS ME DEVOLVE 10.000 EUROS.
La guerra de UCRANIA ES TODO POLITICA, Y EL QUE SIEMPRE GANA Y POR GOLEADA ES EL TIO SAM DE ESTADOS UNIDOS!!!
Hizo desarmar a toda EUROPA, NADA DE ARMAS BASTA DE GUERRA!!!
Ahora yo vendo las armas, quieren tanques, quieren barcos, vendo vendo tengo miles!!!
_________________ Me encanta investigar y aprender todos los dias algo nuevo!!!
Última edición por Gally el Jue, 25-08-2022 7:46, editado 1 vez
También lo hay sobre la guerra de Siria: Guerra Civil de Siria y en el se ha tratado el tema con respeto a los bandos y sin polémicas geopolíticas. No hubo polémica, simplemente porque se relataban hechos y la opinión era una parte muy reducida de los mensajes. No hubo polémicas, porque se trato con respeto a todas las partes: gobierno sirio, rebeldes opositores, Rusia, Estados Unidos, OTAN, Turquía, Irán, Líbano e Israel. ¿Es tan complicado entender eso?
Lo que se pretende en estos hilos es ser objetivo en los hechos sucedidos, no lanzar discursos subjetivos sobre política.
¿Si eres capaz de desviar un tema sobre inundaciones a una polémica sobre política armamentística, como podemos esperar que trates un tema de una guerra con "objetividad"?
Este es un foro sobre Google Earth, no sobre política, ni religión. Intentamos mantener una cierta objetividad sobre hechos y no hacer proselitismo sobre opiniones.
Somos un foro serio y respetuoso desde el primer día. Y así lo vamos a mantener.
Un saludo
_________________ Cada vez que sacio una curiosidad, me nacen diez...
El TEMA DE LA GUERRA DE UCRANIA YA ARRANCO MAL, si vas hacer un tema de una guerra primero tenes que informar PORQUE SE LLEGO A ESA GUERRA.
Que países participan en este caso Ucrania y Rusia y explicar que es CRIMEA y que es el DONBASS y la guerra del DONBASS del 2014.
Para recién arrancar el tema de la guerra de UCRANIA, EXPLICAR porque RUSIA INVADE UCRANIA??
Y porque RUSIA esta tan interesada en UCRANIA???
Explicar que es la OTAN, sin ofender la OTAN es un cuento chino, EN REALIDAD ES LA FLOTA DE ESTADOS UNIDOS en un 70% E INGLATERRA en un 20% y Francia, Italia, Alemania y España hacen el 10% restante.
Google_Master Escribió:
Lo que se pretende en estos hilos es ser objetivo en los hechos sucedidos, no lanzar discursos subjetivos sobre política.
Bueno amigo entonces BORRA EL TEMA DE LA GUERRA DE UCRANIA, porque lo arrancaron con un tema QUE FUE FALSO!!
El 24 de febrero de 2022, el primer día de la invasión rusa de Ucrania de 2022 , dos buques de guerra navales rusos , Vasily Bykov y Moskva , atacaron la Isla de las Serpientes . Más tarde, ese mismo día, tras un segundo ataque, la isla fue invadida y capturada por las fuerzas rusas. Trece guardias fronterizos ucranianos, que representaban la totalidad de la presencia militar ucraniana en la isla, murieron durante la batalla después de negarse a rendirse.
Y VOS MASTER LES RESPONDISTE ESTO:
La guerra sigue su curso, pero la historia que comenzó este tema también parece que ha dado un vuelco.
Afortunadamente los soldados de la isla no murieron, sino que simplemente se cortaron las comunicaciones por el fuego. Ahora están detenidos como prisioneros de guerra en Crimea.
Cnnespanol.cnn.com/ ...ivos-trax/
Parece ser que repelieron dos ataques y se tuvieron que rendir por falta de municiones.
También parece ser que son más de 13, ya que el enclave de 18 hectáreas tenía más soldados destacados, unos 82.
Google_Master Escribió:
¿Si eres capaz de desviar un tema sobre inundaciones a una polémica sobre política armamentística, como podemos esperar que trates un tema de una guerra con "objetividad"?
Y COMO SABEN QUE YO NO PUEDO TRATAR UNA GUERRA CON OBJETIVIDAD???
Si para eso me puse a investigar las bases MILITARES RUSAS, LAS DE BIOLORUSIA Y DEPOSITOS MILITARES, Y LAS BASES DE UCRANIA.
Y me puse investigar como va a mover Rusia sus tropas por medio de trenes militares, busque los trenes, y hasta los polígonos militares de Rusia.
TENIA TODO INVESTIGADO, QUE PASO ARRANCO OTRO EL TEMA DE LA GUERRA DE UCRANIA DICIENDO UNA FALSEDAD Y NI EXPLICO NADA!!!
Y yo todo lo investigado, QUE HICE TE HICE COMO 3 O 4 TEMAS DEL FORO, bases rusas, depósitos de tanques, bases de la OTAN, Trenes Militares.
_________________ Me encanta investigar y aprender todos los dias algo nuevo!!!
El mensaje con el que arranca este hilo es este: www.google-earth.es/ ...ormas.html
Yo no ve nada en blanco. No busquemos conspiraciones: Es un tema normal.
Se te explicó por activa y por pasiva que el tema de Ucrania partió de una noticia con los datos que habia en el momento y se dice en este momento que había novedades sobre la noticia: Guerra de Ucrania, se te explicó en privado y tu sigues sin querer entenderlo.
La geopolítica es politica y normalmente se basa en suposiciones ya que los paises no hacen públicas sus intenciones y objetivos, por tanto, es casi imposible tratarla de una forma objetiva.
Si un tema tiene que partir con geopolítica, ya empezamos mal, difícilmente va a ser neutral u objetivo. Para ver la historia con una cierta objetividad deben pasar décadas o siglos. A mi me interesa la geopolítica, pero difícilmente verás que comente sobre sobre geopolítica o abra hilos sobre geopolítica: porque la geopolítica se basa en suposiciones y lleva inmediatamente a discusiones según los puntos de vista de los interlocutores.
Esos temas de conflictos actuales para ser mínimamente objetivos se deben basar en hechos contrastables: operaciones, ataques, etc y están sujetos a revisión, como ocurrió en la primera noticia de la guerra de Ucrania y no ir "adornados" de adjetivos calificativos para ninguna de las partes.
En todo caso, este es el criterio que se aplica actualmente en el foro y el que queremos mantener: No queremos discutir sobre conflictos políticos (ni geopolíticos), queremos hablar sobre hechos contrastables tratados con respeto.
_________________ Cada vez que sacio una curiosidad, me nacen diez...
YO SOY DE ESOS QUE ME ENCANTA INVESTIGAR Y PUBLICAR!!!
TODA LA MUGRE EUROPEA DE RESIDUOS RADIACTIVOS FUE REGADA EN LAS COSTAS AFRICANAS, DESDE 1980 A 2010.
Ahora entiendo tanto barco abandonado en SOMALIA, como el carguero, abandonado en MERCA, los 24 tripulantes de la india, a la primer fuga de agua dentro del barco, abandonaron el barco enseguida y CLARO DECIAN QUE LLEVABAN CARBON, LO HICIERON PASAR QUE TRANSPORTABA CARBON.
Y LO QUE REALMENTE TRANSPORTABA EL BARCO ERAN RESIDUOS RADIACTIVOS!!!
El barco se llamaba MV KANAYA Y Este barco no figura en los registros, OSEA NO EXISTE!! PARA USTEDES UN BARCO FANTASMA!!!
ES DECIR QUE LOS EUROPEOS HICIERON DESAPARECER EL BARCO, PERO PARA MI ESTA HUNDIDO EN MERCA SOMALIA Y ESTOY INVESTIGANDO LA HISTORIA DEL BARCO!!!
_________________ Me encanta investigar y aprender todos los dias algo nuevo!!!
Última edición por Gally el Sab, 27-08-2022 8:21, editado 2 veces
ESO ES LO QUE ME GUSTA A MI PUBLICAR Y MOSTRAR LAS 2 VERDADES:
1- LA VERDAD DE LOS PIRATAS SOMAILIES
2- LOS DESPERDICIOS TOXICOS EN SOMALIA POR EUROPA.
Unos chicos de Somalia capturan un barco y la UNION EUROPEA hace una terrible investigación, y dicen capturamos 15 piratas somailies y estos piratas eran de 16 y 18 años.
Y resulta que muchos paises de EUROPA, mandaron mas de 300 barcos con residuos toxicos a africa y america central.
Todo a cambio de ventas de ARMAS!!!
EL EUROPEO DEBE SER EL MAYOR PIRATA DE MUNDO!!!
_________________ Me encanta investigar y aprender todos los dias algo nuevo!!!
HAY QUE PUBLICAR EVIDENCIAS Y VERDADES!!!
... TODA LA MUGRE EUROPEA DE RESIDUOS RADIACTIVOS FUE REGADA EN LAS COSTAS AFRICANAS, DESDE 1980 A 2010.
... Ahora entiendo tanto barco abandonado en SOMALIA, como el carguero, abandonado en MERCA, los 24 tripulantes de la india, a la primer fuga de agua dentro del barco, abandonaron el barco enseguida y CLARO DECIAN QUE LLEVABAN CARBON, LO HICIERON PASAR QUE TRANSPORTABA CARBON.
Y LO QUE REALMENTE TRANSPORTABA EL BARCO ERAN RESIDUOS RADIACTIVOS!!!
... ES DECIR QUE LOS EUROPEOS HICIERON DESAPARECER EL BARCO, PERO PARA MI ESTA HUNDIDO EN MERCA SOMALIA Y ESTOY INVESTIGANDO LA HISTORIA DEL BARCO!!!
No se si te das cuenta de la cantidad de contradicciones y prejuicios que hay en un texto tan breve.
Primero afirmas que tu solo publicas "evidencias y verdades" y luego sueltas una retahíla de hechos no probados, como que el barco estaba cargado de residuos radiactivos.
También responsabilizas a los "europeos", todo el continente, en su conjunto, de contaminar deliberadamente las costa de Africa. No solo no aportas ninguna prueba de nuestra "maldad", ni tienes en cuenta lo compleja que es la sociedad europea, ni las diferencias culturales y de concienciación ecologica y nuestra división política.
Si fuese medianamente objetivo culparías a una compañía del incidente y no a la maldad de los habitantes de un continente.
Es como si alguien culpa del accidente del Exxon Valdez a los "americanos", lo cual sería equivalente a incluir tanto a los ciudadanos de Nueva York, como a las tribus de la Amazonia, a ti mismo y a los habitantes de la Patagonia.
Cuando uno generaliza de una forma tan abusiva, sus palabras definen mas a quien habla, que de lo que habla.
No voy a retirar, ni editar tu mensaje:
Quote::
EL EUROPEO DEBE SER EL MAYOR PIRATA DE MUNDO!!!
Esa frase es una absoluta falta de respeto y voy a aplicar las normas. Tienes una expulsión de un mes.
_________________ Cada vez que sacio una curiosidad, me nacen diez...
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro
RSS - Últimos Mensajes
Últimas Fotos del Foro
Contengan información falsa, imprecisa o engañosa.
