Aviones Misteriosos en China ??? 🗺� Foro China, el Tíbet y Taiwán 🗺� p19 🗺�

Pues mas trabajos de tierra, imagino que parte del polígono.
Puede que tengan 2 funciones:
-Que se realicen como prácticas para zapadores o ingenieros militares.
-Que se realicen para que vehículos puedan practicar sobre ellas. Toda la zona está llena de rodadas y marcas de trazada que solo pueden ser de vehículos pesados.

Que todo forma parte del polígono, parece claro.

Aquí van los "cuadrados" , hagan un acercaniento a la segunda toma ,que es lo que la cruza ????????

Visto mas de cerca parece como una plantilla superpuesta

Sera don google ,que nos esta trampeando una vez mas

Vamos a ver si consigo que funcione ésto, que estoy teniendo problemas con el pc.

En mi opinión, y sólo es una conjetura porque no he encontrado nada sobre estas estructuras, puede ser un campo de entrenamiento del ejército chino en el que se reproducen aeropuertos, posiblemente de Taiwan. Se parecen bastante a un aeropuerto de Taipei (ver foto)

En apoyo de lo que he dicho antes pongo otras fotos de otra reproducción de un aeropuerto taiwanés (ésta es exacta) comparada con el aeropuerto original, que también se encuentra en la misma provincia de Gansu.

Amigo ,me convenciste!, pero tengas razon o no, quiero felicitarte por la manera de encarar el acertijo, digno de un investigador (me saco el sombrero ante ti)

En cuanto a las dos zonas reticuladas puede que sean reproducciones (exactas o esquemáticas) de alguna parte de alguna ciudad posible objetivo del ejército chino.

La que parece más antigua (la que está cerrada por un marco) ha sido objeto de algún bombardeo (se ven algunos cráteres). La otra parece bastante más nueva, y no se observan sedimentos en las "calles".

Para lo que no se me ocurre explicación es para la primera estructura, la de los tres aviones y los camiones. Parece una diana, pero no se ven cráteres ni los aviones y camiones parecen haber sufrido ningún impacto, ¿acaso porque se utiliza algún tipo de arma no convencional?

El amigo jaba está en lo cierto. La segunda pista es calcada aunque la primera no tanto, podría ser cualquier otro aeropuerto. Desde luedo no pueden representar otra cosa que no sea una pista de aterrizaje.
Respecto a la diana y por que no aparecen restos de cráteres, es muy sencillo: tipo de bomba utilizada y arena del desierto.
Las bombas de prácticas suelen ser versiones mucho mas pequeñas y menos potentes que las reales. Las primeras estan diseñadas para que, balísticamente, tengan la misma caída y "vicios" que las reales mas grandes y se usan sobre todo para pruebas de bombardeo de precisión (de ahí la diana). También las bombas de racimo, dejarían un monton de cráteres pero muy pequeños y la lluvia (se ven multitud de rieras/ramblas de agua atravesando todo el polígono) y el viento han hecho el trabajo de encubrimiento.
Precisamente, el único lugar donde el agua y el viento no pueden enmascararlo es en las superficies de cemento que os he puesto en el kmz, ahí se ve claramente que se han usado o bombas de racimo o de prácticas.
Casi seguro que también utilizarán algún tipo de agente químico, pero eso es imposible de detectar sobre la superficie.

En lo de la plantilla , me referia a esto , no le encuentro parecido a nada

Jaba, magnifica deducción y curioso a lo que llegan los chinos "copiando".

Yo también me apunto a tu teoria de que estan reproduciendo los aeropuertos de Taiwan con fines militares. (De esta nos liquidan)

Por cierto, no habia visto nada como la pregunta de Jolufer....